艾滋病的血清学检测方法比较

目的观察对比艾滋病(AIDS)的血清学检测方法 ,总结其临床应用价值。方法选取我中心20011年5月至2012年5月经艾滋病确认实验室送检的经免疫蛋白印迹法(WB)证实为AIDS患者34例,对其酶联免疫吸附试验(ELISA)、明胶颗粒凝集试验(PA法)检测结果进行回顾性分析,以WB法作为金标准,观察对比两种检测方法的灵敏度、特异性及准确率。结果 ELISA检测AIDS的灵敏度占100.0%(34/34),特异性占64.7%(22/34),准确率为64.7%(22/34),PA法检测AIDS的灵敏度占100.0%(34/34),特异性占88.2%(30/34),准确率为88.2/%(30/34),两种检测方法的特异性及准确率比较有一定差异(P【0.05),具有统计学意义;两种检测方法的灵敏度比较差异不显著(P】0.05),无统计学意义。结论 ELISA检测和PA法检测AIDS的灵敏度较高,而PA法检测AIDS的特异性较高,临床上可根据实际情况合理选用,PA法检测可作为ELISA检测的补充,在初筛为阳性的标本可进一步采取WB法进行确诊,提高临床诊断准确率,具有重要的临床应用价值。