借“拗嗓”说曲律立昆腔为正宗——我看晚明吴越曲家爆炒的“汤沈之争”

导出

摘要 '汤沈之争'及由此衍生的'吴江派'与'临川派'之争,是晚明戏曲史研究中的一个热门话题。自20世纪30年代以来,以此为题的争论此起彼伏,一直未曾停歇。20世纪80年代初,周育德的《也谈戏曲史上的'汤沈之争'》和叶长海的《沈璟曲学辩争录》在辨析有关史料的基础上,对'汤沈之争'提出质疑,认为所谓的'汤沈之争'和'临川派与吴江派之争'实际上是不存在的。

作者苏子裕

机构地区南昌理工学院音乐系

出处《中华戏曲》 CSSCI 2014年第2期140-152,共13页

分类号 I207.3 [文学—中国文学]

引文网络
相关文献

1杨波.中国戏剧流派划分的二元性:以“临川派”与“吴江派”为中心[J].中国古代小说戏剧研究丛刊,2014(1):215-221.
2刘淑丽.建国以来“汤沈之争”研究综述[J].戏曲艺术,2008,29(3):27-32. 被引量：3
3陈林春.既曾描凤于前何妨雕龙于后[J].散文百家,2017,0(4):65-66.
4李桂平.“绝交”背后的人格追求[J].中华儿女,2014(1):44-44.
5李兵.减字木兰花[J].中华诗词,2016,0(3):35-35.
6吕锐.江城藏獒神话何以悄然破灭？[J].现代阅读,2016,0(8):59-59.
7宋子俊.关于汤、沈之争的再思考——兼论历史剧的改编及现代戏的创作[J].社科纵横,2001,16(6):52-53.
8程芸.有无之际——“汤沈之争”与晚明戏曲主潮刍议[J].戏剧（中央戏剧学院学报）,2001(4):79-85. 被引量：4
9子秋.开掘深邃的《明代文学批评史》[J].绥化学院学报,1994,18(3):24-26.
10臧向东.从“有意驾虚”看戏曲中的历史真实与艺术真实[J].牡丹江师范学院学报（社会科学版）,2014(3):74-75.

中华戏曲

2014年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

借“拗嗓”说曲律立昆腔为正宗——我看晚明吴越曲家爆炒的“汤沈之争”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

借“拗嗓”说曲律 立昆腔为正宗——我看晚明吴越曲家爆炒的“汤沈之争”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

借“拗嗓”说曲律立昆腔为正宗——我看晚明吴越曲家爆炒的“汤沈之争”