中国戏剧流派划分的二元性:以“临川派”与“吴江派”为中心

导出

摘要明代的"汤沈之争",一直是戏曲史研究的热点问题。但从吴梅始,学院派的研究者在探讨"临川派"与"吴江派"的问题时,不自觉地侧重戏剧的文本属性,而戏剧的舞台艺术属性被忽略,由此导致研究者在确定流派成员时,按照个人审美体验,将相同的剧作者归入不同的流派。从舞台属性来审视"临川派","宜伶"理应被纳入该派之中。整个中国戏剧流派的划分,将演员要素纳入其中,是戏剧史研究的题中应有之义。

作者杨波

机构地区中山大学中文系

出处《中国古代小说戏剧研究丛刊》 2014年第1期215-221,共7页

关键词临川派吴江派流派划分文本演出

分类号 I207.3 [文学—中国文学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1傅谨.戏曲流派是什么和怎么是[J].福建艺术,2009(3):5-7. 被引量：13
2陈文新.文学流派的成立标准新论——以明代的文学现象为例[J].学习论坛,2004,20(7):73-74. 被引量：6
3孟称舜集[M]. 中华书局, 2005.孟称舜集[M]中华书局,2005.
4汉语大词典[M]. 汉语大词典出版社, 1997.汉语大词典[M]汉语大词典出版社,1997.

二级参考文献1

1[清]王夫之等.清诗话[M]上海古籍出版社,1999.

共引文献18

1李文海.明中期吴中文学是否成流派初探[J].兰州石化职业技术学院学报,2007,7(4):56-58.
2陈雪军.论地域性因素在文学流派形成中的作用——以清初环太湖流域郡邑性词派为例[J].文艺理论研究,2011(6):89-93.
3张伟品.风格与宗派——京剧表演流派属性批判[J].戏曲艺术,2011,32(4):35-39. 被引量：2
4傅谨.戏曲音乐发展思考[J].中国音乐学,2013(2):69-74. 被引量：7
5陈小辉.宋代诗社与四灵诗派[J].太原师范学院学报（社会科学版）,2015,14(5):52-56.
6陈小辉.宋代诗社与江西诗派[J].西南交通大学学报（社会科学版）,2016,17(2):37-43.
7柳青.婺剧能否形成流派[J].北方音乐,2015,35(1).
8郑荣健.如何让流派“流”起来[J].上海艺术评论,2017,0(5):60-64.
9刘思琪.也谈戏曲艺术流派的传承与创造[J].南国红豆,2020(3):25-26.
10张文明,王洪波.“断流”下的困境和拯救——山东梆子窦派、任派的传承危机和对策[J].人文天下,2020(20):5-8.

1陈林春.既曾描凤于前何妨雕龙于后[J].散文百家,2017,0(4):65-66.
2苏子裕.借“拗嗓”说曲律立昆腔为正宗——我看晚明吴越曲家爆炒的“汤沈之争”[J].中华戏曲,2014(2):140-152.
3夏志颖,周为军.百年唐宋词流派研究述略[J].宜宾学院学报,2006,6(10):20-23.
4子秋.开掘深邃的《明代文学批评史》[J].绥化学院学报,1994,18(3):24-26.
5臧向东.从“有意驾虚”看戏曲中的历史真实与艺术真实[J].牡丹江师范学院学报（社会科学版）,2014(3):74-75.
6刘淑丽.建国以来“汤沈之争”研究综述[J].戏曲艺术,2008,29(3):27-32. 被引量：3
7武文玉.至情之花:吴炳和他的戏剧创作[J].戏剧之家,2002(5):9-11.
8吴林抒.试论汤显祖与沈璟之争[J].东华理工大学学报（社会科学版）,2000,26(3):90-92. 被引量：2
9俞为民.论明代戏曲的文人化特征(上)[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2002,4(1):94-97. 被引量：8
10韦吉.清风明月知无价──荐黄梅戏《牡丹亭》[J].安徽新戏,2002(1):9-9.

中国古代小说戏剧研究丛刊

2014年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

中国戏剧流派划分的二元性:以“临川派”与“吴江派”为中心

参考文献4

二级参考文献1

共引文献18

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史