期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
激活“单项表决”
原文传递
导出
摘要
立法争议频繁发生,立法博弈日趋激烈,乃是近年来各级人大立法的显著特征。由此带来的突出问题是,一些立法案因个别条款存在重大分歧,或因久拖不决多年'难产',甚至搁置过久而险成'废案',或在激辩声中勉强出台,而争议仍然经久不息。这样的现实,折射了立法民主与立法效率之间的深刻矛盾。在此背景下,表决作为立法最后关口。
作者
阿计
出处
《浙江人大》
2017年第6期42-43,共2页
关键词
人大立法
立法博弈
分类号
D624 [政治法律—中外政治制度]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
1
全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国行政诉讼法修正案(草案)》和《中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案)》审议结果的报告——2017年6月27日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议上[J]
.中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2017,0(4):549-550.
2
赵竹茵,柳新元.
迈向协商民主的地方立法质量提升路径研究[J]
.学术论坛,2017,40(3):72-78.
3
拓宽科学立法民主立法途径[J]
.人大论坛,2017,0(7):69-69.
4
阿计.
激活“单项表决”的现实意义[J]
.人民之友,2017,0(4):58-58.
浙江人大
2017年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部