超声刀与普通电刀治疗老年食管癌的疗效对比

目的探讨超声刀与普通电刀治疗老年食管癌的疗效对比。方法 68例老年食管癌患者随机分为两组,对照组手术治疗中采用普通电刀,观察组采用超声刀,对比两组患者平均手术时间、胸部切口长度、术中出血量、术后胸液引流量及淋巴清扫数目、术中并发脾门出血需脾切除及术后并发症发生率。结果观察组患者的平均手术时间较对照组明显减少(P<0.05),术中出血量及术后胸液引流量均较对照组显著降低(P<0.05);观察组手术胸部切口长度较对照组显著减小(P<0.05),同时淋巴清扫数目较对照组也显著增多(P<0.05);观察组患者术中没有出现脾门出血的病例,而对照组则有5例患者出现脾门出血(P<0.05);观察组患者术后并发症率显著低于对照组(P<0.05)。结论采用超声刀治疗老年食管癌较普通电刀治疗产生的损伤小、术中术后出血少、手术时间短、并发症少,对病人的益处明显,值得推广。