医用胶粘合包皮系带撕裂伤与传统缝合法的疗效比较

目的探讨包皮系带撕裂伤采用医用胶粘合与传统缝合效果的比较。方法收集2011年1月至2016年1月北京市和平里医院泌尿外科收治的包皮系带撕裂伤患者30例,采用随机数字表法随机分成观察组(15例)与对照组(15例),2组均经常规创口消毒后,观察组采用医用胶粘合创口,对照组采用传统缝合法处理创口。记录医师处理创口所需时间、医疗费用、愈合时间,随访并统计创口愈合评分与患者满意度。结果与对照组相比,观察组明显减少了外科医师处理创口所需时间[(4.46±1.01)min vs.(10.71±1.42)min,P<0.05];并获得了更好的创口愈合评分与患者满意度(93.33%vs.46.67%,P<0.05);可减轻患者经济负担,但差异无统计学意义[(223.01±15.43)元vs.(238.58±30.91)元,P>0.05];在伤口愈合时间方面2组差异无统计学意义[(6.70±0.95)d vs.(7.47±1.01)d,P>0.05]。结论包皮撕裂伤患者采用医用胶粘合伤口能减少患者痛苦和心理负担,提高患者满意度,降低医师工作强度。