期刊文献+

四川省首例“开瓶费”案分析——兼论民法和经济法在调整现代社会中的关系 被引量:3

Analysis of the First Case of Opening Bottle Fee in Sichuan Province——On the Relationship Between Civil Law and Economic Law in the Modern Society
下载PDF
导出
摘要 四川省首例"开瓶费"案提出了收取"开瓶费"是否合法的问题,民法在该案的调整上存在着一定的局限性,而经济法能够很好地克服该种局限性。同时,该案还折射出经济法和民法在调整现代社会中的关系。 The first case of opening bottle fee in Sichuan province puts forward an important question whether the hotel should charge opening bottle fee. There are some limitations of civil law in this case but the economic law has its way to overcome them. In addition, this case reflects the relationship between civil law and economic law in the modern society.
作者 许剑飞
机构地区 南京大学法学院
出处 《中南财经政法大学研究生学报》 2007年第5期138-141,共4页 Journal of the Postgraduate of Zhongnan University of Economics and Law
关键词 开瓶费 消费者保护 形式正义 实质正义 Opening Bottle Fee the Protection of Consumers Formal Justice Substantive Justice
  • 相关文献

二级参考文献9

  • 1云昌智.“干预论”的缺陷与经济法的定位[J].中外法学,1999,11(3):61-65. 被引量:11
  • 2[德]哈贝马斯 曹卫东等译.公共领域的结构转型[M].学林出版社,1999.13.
  • 3[美]巴泽尔 费方域 段毅才 译.产权的经济分析[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1997..
  • 4[奥]哈耶克.法律、立法与自由(第二、三卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000.189-224.
  • 5[德]马克思恩格斯全集(第1卷)[C].北京:人民出版社,1958.183.
  • 6[美]科斯.论社会的成本问题[A].论生产的制度结构[C].上海:上海人民出版社,1992.
  • 7[美]科斯.企业的性质[A].普特曼等.企业的经济性质[C].上海:上海财经大学出版社,2000.76-98.[11][美]萨缪尔森,诺德豪斯.经济学[M].北京:华夏出版社,2000.160.
  • 8[美]萨缪尔森,诺德豪斯.经济学[M].北京:华夏出版社,2000.160.
  • 9李昌麒,应飞虎.论经济法的独立性——基于对市场失灵最佳克服的视角[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2001,24(3):26-33. 被引量:44

共引文献37

同被引文献7

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部