期刊文献+

论证券行政和解的正当性及其制度功能 被引量:2

原文传递
导出
摘要 内幕交易、操纵市场、虚假陈述和欺诈客户等禁止性证券交易行为不仅损害证券市场整体利益,也可能会使个体投资者受到此类行为的损害。现实中证券市场整体利益通过行政处罚可以得到有效恢复,但是投资者的个人利益却很难以私权救济的方式获得保护。证券行政和解的诞生有助于改变这一状况。无论从现代行政法治的转变还是证券监管理论与实践的发展以及证券市场的效率性要求来看,证券行政和解都是必要且正当的。在制度功能上,证券行政和解能够沟通监管执法与投资者补偿,具有替代行政处罚与民事赔偿诉讼并同时实现惩罚与补偿目的的双重功能。但是证券行政和解也存在权力寻租的可能性,应不断完善和细化规则设计以减轻制度运行的负面效应。
作者 窦鹏娟
出处 《证券法律评论》 2015年第1期240-253,共14页 Securities Law Review
  • 相关文献

同被引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部