期刊文献+

关于证券投资基金受托人地位的探讨 被引量:1

原文传递
导出
摘要 现行《证券投资基金法》已实施六年有余,该法在实践中促进了基金业的迅速发展壮大,意义重大。但某些规定随着市场的发展亦越来越不适应实践的需求,因此有必要进行修改。本文对证券投资基金中的受托人这一角色进行探讨,认为有必要对现行《证券投资基金法》契约型基金中的受托人重新定位,将基金托管人作为唯一受托人,同时设立基金持有人委员会,避免实践中基金持有人利益代表缺位问题。同时,鉴于公司型基金法律关系中受托人地位清晰,制度设计更有助于保护基金投资人利益,《证券投资基金法》的修改应引进公司型基金,并进行配套立法以促进公司型基金的发展。
出处 《证券法苑》 2010年第2期225-234,共10页 Securities Law Review
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献19

  • 1《证券投资基金法》第28条.
  • 2《证券投资基金法》第36条,第12条.
  • 3Wallace Wen Yeu Wang, Corporate Versus Contractual Mutual Funds: An Evaluation of Structure and Governance, 69 Wash L Rev. 927, 957 (1994).
  • 4A.Joseph Warburton:Should Mutual Funds Be Corporations a Legal & Econometric Analysis, 《The Journal of Corporation Law》(Spring 2008),at 760,at 774,at 764.
  • 5The Investment Company Act also mandates these rights for funds of non-corporate form, such as trusts.
  • 6Financial Services (Authorised Unit Trust Schemes) Regulation, 1988, S.I, 1988/284, §4.01 U.K), reprinted in John W. Vaughan, The Regulation of Unit Trusts 34 (1990). The regulation is also reprinted in Wang, supra note 63, at 76 n. 123.
  • 7Managing Money: A Legal Guide to the World's Investment Fund Markets, Int'l. Fin L Rev. (Mar. 1990), at 101-02.
  • 8The Inv. Trust Ass'n of Japan, Investment Trusts in Japan 6 (1990), cited in Wang supra note 62, at 962.
  • 9《证券投资基金法》第102条.
  • 102008 ICI FACT BOOK第9页.

共引文献18

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部