期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
证券交易“买者自负”原则的司法适用及法制化初探
被引量：
21
原文传递
导出
摘要
"买者自负"是证券交易中的一个基本原则,是市场参与者的行为准则之一。法院可以适用"买者自负"原则进行案件裁判,但要注意考查投资者经验、相关人信息披露、相同市场条件以及监管行为正当性等条件。同时,为更好地发挥该原则的审判准则功能,有必要从立法和司法层面,推动"买者自负"原则的法制化。
作者
徐明
卢文道
机构地区
上海证券交易所
华东政法大学
上海证券交易所法律部
出处
《证券法苑》
2011年第1期216-228,共13页
Securities Law Review
关键词
买者自负
适用条件
配套制度
分类号
D922.287 [政治法律—经济法学]
F832.51 [经济管理—金融学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
2
共引文献
1
同被引文献
244
引证文献
21
二级引证文献
141
参考文献
2
1
Chairman Chris Dodd."Summary:Restoring American Financial Stability"[]..
2
Callum McCarthy.What does caveat emptor mean in the retail market for financial services?[]..2006
共引文献
1
1
王建平,陈稹,吴伟央.
金融消费者保护制度的境外动态及启示[J]
.证券法苑,2013(1):379-401.
被引量：2
同被引文献
244
1
黄辉.
金融机构的投资者适当性义务:实证研究与完善建议[J]
.法学评论,2021(2):130-143.
被引量：42
2
王国刚.
论“公司债券”与“企业债券”的分立[J]
.中国工业经济,2007(2):5-11.
被引量：34
3
尹田.
民法调整对象之争:从《民法通则》到《物权法》——改革开放30年中国民事立法主要障碍之形成、再形成及其克服[J]
.法学论坛,2008,23(5):13-20.
被引量：17
4
于春敏.
金融消费者的法律界定[J]
.上海财经大学学报（哲学社会科学版）,2010,12(4):35-42.
被引量：71
5
郭雳.
美国证券集团诉讼的制度反思[J]
.北大法律评论,2009,10(2):426-446.
被引量：53
6
蔡立东,张临伟.
“平等主体关系说”评判——兼评《民法典草案》第二条[J]
.南京大学法律评论,2005(2):81-89.
被引量：6
7
曾洋.
“投资者风险自负原则”研究——以《证券法》第27条为中心[J]
.南京大学法律评论,2013(1):279-293.
被引量：3
8
吴弘,徐振.
金融消费者保护的法理探析[J]
.东方法学,2009(5):13-22.
被引量：170
9
李飞.
关于如何确定证券法的调整范围问题[J]
.中国法学,1999(2):25-28.
被引量：31
10
梁慧星.
从近代民法到现代民法——二十世纪民法回顾[J]
.中外法学,1997,9(2):19-30.
被引量：368
引证文献
21
1
洪艳蓉.
公司债券制度的实然与应然——兼谈《证券法》的修改[J]
.证券法苑,2019(3):763-804.
被引量：2
2
李游.
金融间接融资直接化产品的规范逻辑和治理侧重——比较法经验与启示[J]
.证券法律评论,2023(1):559-580.
3
鲍彩慧.
全面注册制下证券投资者保护的法律限度[J]
.证券法律评论,2023(1):438-460.
4
周伟,肖强,付强.
投资者保护视野下债券虚假陈述责任纠纷研究[J]
.证券法律评论,2020(1):422-438.
5
黄辉.
金融机构的投资者适当性义务:实证研究与完善建议[J]
.法学评论,2021(2):130-143.
被引量：42
6
胡伟.
金融消费“买者自负”原则的检视与展望[J]
.西南金融,2013(5):31-34.
被引量：9
7
胡大雁.
金融交易中买者自负原则的适用与展望[J]
.征信,2014,32(8):69-73.
被引量：1
8
周洋.
上市公司退市制度改革的法理逻辑——以我国重大违法退市第一案为例[J]
.现代商业,2015(23):258-259.
被引量：2
9
何莲莲.
金融消费者保护机制的立体构建研究[J]
.中国市场,2016(37):65-69.
10
南玉梅.
债券交易人卖者责任探析——以信息披露义务与诚信义务为核心[J]
.中国政法大学学报,2017(1):76-87.
被引量：7
二级引证文献
141
1
鲍晓晔.
证券内幕交易损害赔偿的公私法协作[J]
.证券法苑,2022(4):385-404.
2
林晓镍,朱颖琦,李瑶菲.
操纵新三板证券市场行为民事赔偿的司法认定——定向增发投资者诉上海阿波罗机械股份有限公司、邵某等操纵证券交易市场责任纠纷案评析[J]
.证券法苑,2022(3):179-195.
被引量：1
3
许多奇,蔡奇翰.
如何矫正不断增长的金融不平等?[J]
.证券法苑,2022(1):60-69.
4
程海宁.
信息披露的简明性要求——比照美国简明英语规则经验[J]
.证券法苑,2020(3):274-312.
被引量：1
5
熊玲.
内幕交易侵权责任因果关系的认定:路径选择与规则构建[J]
.证券法律评论,2023(1):411-437.
6
周伟,肖强,付强.
投资者保护视野下债券虚假陈述责任纠纷研究[J]
.证券法律评论,2020(1):422-438.
7
黄毅琛.
论适当性义务适用范围的限缩——一个利益冲突的视角[J]
.西部金融,2023(5):63-68.
8
陈朝晖.
“信仰之光”的国企信用债爆雷背后债券信息披露制度问题探究[J]
.齐鲁珠坛,2022(4):9-13.
9
李敏.
我国债券市场监管分割及统一路径[J]
.中国政法大学学报,2021(2):166-178.
被引量：5
10
李海龙.
资本市场投资者适当性规则的美国经验与中国探索[J]
.环球法律评论,2021,43(3):165-179.
被引量：12
1
杨为程.
证券交易中“买者自负”原则的检讨与反思[J]
.江汉论坛,2015(4):122-126.
被引量：5
2
张杨.
“卖者有责”与“买者自负”有机结合[J]
.中国信用卡,2009(22):33-36.
3
Stock股票[J]
.大众理财顾问,2007(6):12-12.
4
何方竹.
分级基金下折引发投资人投诉,沪深两市拟提高投资人准入门槛[J]
.中国经济周刊,2016,0(41):82-83.
5
曾洋.
“投资者风险自负原则”研究——以《证券法》第27条为中心[J]
.南京大学法律评论,2013(1):279-293.
被引量：3
6
毛明江.
银监局：卖者有责 买者自负[J]
.投资有道,2011(2):52-52.
7
胡伟.
金融消费“买者自负”原则的检视与展望[J]
.西南金融,2013(5):31-34.
被引量：9
8
设立二板市场的基本原则[J]
.金融博览,2000,0(8):22-22.
9
封博.
浅析适当性管理与投资者“买者自负”的关系[J]
.企业研究,2013(2X):147-147.
被引量：2
10
杜晓航,田璐.
二板市场“买者自负”原则初探[J]
.对外经济贸易大学学报,2000(6):41-43.
被引量：2
证券法苑
2011年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
