期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

收放之间:美国证券域外纠纷诉权新解 被引量：3

原文传递
导出
摘要 2010年6月美国联邦最高法院审结的莫里森案,是美国证券法发展史上的重要节点,代表了全球化背景下最大资本市场在处理涉外欺诈纠纷问题上的转向。以往的行为和影响标准被否定,交易标准得到强调,《证券交易法》第10(b)条的适用范围被限缩,存托凭证和国外基础证券受到区别对待。此后一年间,尽管不无争议,莫里森案判决和交易标准被下级法院广泛援引,并经受住了Dodd-Frank法案的考验。由此释放出的信号包括:美国有意愿加强公共执法和国际多边合作。
作者 郭雳
机构地区 北京大学法学院 德国洪堡基金会
出处 《证券法苑》 2011年第2期1212-1229,共18页 Securities Law Review
关键词 证券欺诈 涉外诉讼管辖 私人民事诉讼 美国证券法
分类号 D971.2 [政治法律—法学] DD912.28 [政治法律]
  • 相关文献

参考文献13

  • 1郭雳.证券欺诈法律责任的边界 新近美国最高法院虚假陈述判例研究[J].中外法学,2010,22(4):630-639. 被引量：44
  • 2郭雳.美国证券集团诉讼的制度反思[J].北大法律评论,2009,10(2):426-446. 被引量：53
  • 3钱学锋.世界证券市场的日益国际化与美国证券法的域外管辖权(中)[J].法学评论,1994,12(4):56-60. 被引量：7
  • 4Elizabeth Cosenza.Paradise Lost:§10 (b)after Morrison v National Australia Bank[].ChiJInt’’’’’’’’’’’’’’’’l L.2011
  • 5.
  • 6.Int’’’’’’’’’’’’’’’’l Bar Ass’’’’’’’’’’’’’’’’n,Report of the Task Force on Extraterritorial Jurisdiction 273[].HTtp://tinyurlcom/taskforce-etj-pdf.2009
  • 7Technical Comm.of the Int’’’’’’’’’’’’’’’’l Org.of Sec.Comm’’’’’’’’’’’’’’’’ns,Int’’’’’’’’’’’’’’’’l Org.of Sec.Comm’’’’’’’’’’’’’’’’ ns,Strengthening Capital Markets Against Financial Fraud ii. http://www. iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD192.pdf . 2005
  • 8.
  • 9.Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act Pub.L.No 111- 203,§§929P,929Y[].Stat.2010
  • 10Richard Painter,Douglas Dunham,Ellen Quackenbos.When Courts and Congress Don’’’’’’’’’’’’’’’’t Say What They Mean:Initial Reactions to Morrison v.National Australia Bank and to the Extraterritorial Jurisdiction Provisions of the Dodd-Frank Act[].MinnJ Int’’ ’’l L.2011

二级参考文献161

共引文献96

引证文献3

二级引证文献13

证券法苑
2011年 第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部