期刊文献+

我国上市公司累积投票权实施效果的实证研究——基于深市上市公司2012年年报数据的分析

原文传递
导出
摘要 实践中上市公司采取形形色色的措施,如模糊累积投票适用范围、减少应选董事或监事的人数、等额选举、剥夺或限制中小股东的提名权的等方式,极大限制了累积投票制度的实际效用,使其沦落为"纸面上的权利"。为确保累积投票权制度发挥应有的作用,应在以下方面做出改进:修改《公司法》,实行"选出式"的累积投票制度,以便于股东通过"决议无效"的司法途径迫使上市公司采用累积投票制度;将《公司法》中选举董事或监事的股东大会表决程序,由现有的"过半数"修改为"相对多数",以配合累积投票制度的实施;由监管机构或交易所制定具体的累积投票实施细则,贯彻"差额选举"原则,杜绝通过等额选举方式或无正当理由拒绝中小股东提名候选人的情形出现;对已上市公司章程进行全面审查,发现存在剥夺或限制股东提名权情形的,一律要求限期改正。
作者 蒋学跃
出处 《证券法苑》 2013年第2期641-655,共15页 Securities Law Review
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献17

  • 1王建文.我国公司章程反收购条款:制度空间与适用方法[J].法学评论,2007,25(2):135-140. 被引量:37
  • 2冉慧敏.《股改打响股权争夺战,相关法规应尽快完善》.《证券时报》,2005年12月10日.
  • 3苑德军.《股改给上市公司并购带来八大变化》.《上海证券报》,2006年8月11日.
  • 4L. C. B. Gover, Principles of Modem Company Law, Sweet & Maxwell, 6th, 1995, p.574.
  • 5Rose A.Zukin, We Talk, You Listen: Should Shareholders' Voices Be Heard or Stifled When Nominating Directors? How the Proposed Shareholder Director Nomination Rule Will Contribute to Restoring Proper Corporate Governance, 33 Pepp. L. Rev. 937 (2006).
  • 6钟洪明.《上市公司反收购中的章程应用及法律规制》.《证券导报》,2007年5月号.
  • 7Richard H. Koppes, Lyle G. Ganske & Charles T. Haag, Corporate Govemance Out of Focus: The Debate Over Classified Boards, 54 Bus. Law.1023(1999).
  • 8http://sec. edgar- online.com/1998/03/19/13/0000031235 - 98 - 000002/Seetion6. asp,2008年11月20日访问.
  • 9Amihai Glazer et al., Cumulative Voting in Corporate Elections: Introducing Strategy into the Equation, 35 S.C.L. Rev. 295 (1984).
  • 10Lucian Arye Bebchuk, John C. Coates Ⅳ & Guhan Subramanian, The Powerful Antitakeover Force of Staggered Boards: Theory, Evidence, and Policy, 54 Start. L. Rev. 887 May, 2002.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部