期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
我国引入证券执法和解制度的法律争点与解决途径
被引量:
5
原文传递
导出
摘要
在证券执法领域构建和解制度有利于提高案件的处理效率,较好地兼顾执法的效率、公平与权威。理论界和实务界对于构建证券执法和解制度的合理性已基本取得共识,但在该制度的合法性基础、权力滥用的操作性问题以及具体制度设计中的路径选择等方面还存在争点。笔者逐一梳理出这些争点,并提出有针对性的解决建议,以期引起有识之士的成熟思考。
作者
丁丁
侯凤坤
机构地区
对外经济贸易法学法学院
北京证监局
出处
《证券法苑》
2013年第2期832-852,共21页
Securities Law Review
关键词
证券
行政执法
和解制度
分类号
D922.287 [政治法律—经济法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
105
参考文献
17
共引文献
98
同被引文献
53
引证文献
5
二级引证文献
9
参考文献
17
1
焦海涛.
反垄断执法和解中的利益平衡[J]
.西南政法大学学报,2007,9(2):54-62.
被引量:18
2
.The Administrative Dispute Resolution Act of1996[].USCA.
3
涂怀艳.
行政执法和解初探[J]
.法商研究,2008,25(2):68-74.
被引量:12
4
江凌,卢申伟.
和谐语境下的权力运作——行政和解制度探析[J]
.行政法学研究,2012(1):44-50.
被引量:13
5
宋功德.
证券执法和解机制[J]
.甘肃行政学院学报,2010(3):99-105.
被引量:9
6
牛广济,张啸尘.
金融危机后美国金融衍生品市场最新违法特点的实证研究及启示——以CFTC监管案件为视角[J]
.证券法苑,2013(1):354-378.
被引量:3
7
林丽霞,薛承勇.
我国试行证券监管和解制度问题初探[J]
.证券市场导报,2006(10):28-36.
被引量:5
8
5 U.S.137 .
9
周佑勇,李俊.
论行政裁量中的和解——以德国法和美国法为观察[J]
.行政法学研究,2007(1):1-6.
被引量:20
10
吴陶.
论我国证券行政执法领域和解制度之构建[J]
.云南大学学报(法学版),2013(2):50-55.
被引量:7
二级参考文献
105
1
石红心.
从“基于强制”到“基于同意”——论当代行政对公民意志的表达[J]
.行政法学研究,2002(1):43-49.
被引量:8
2
王保树.
论反垄断法对行政垄断的规制[J]
.中国社会科学院研究生院学报,1998(5):51-63.
被引量:125
3
徐士英.
反垄断法在日本实现“本土化”的启示[J]
.法商研究,1999,17(4):108-114.
被引量:10
4
郑鹏程.
论现代反垄断法实施中的协商和解趋势——兼论行政垄断的规制方式[J]
.法学家,2004(4):92-97.
被引量:22
5
杨解君.
“双服务”理念下现代行政之变革——服务行政的解读和提升[J]
.行政法学研究,2004(3):1-8.
被引量:27
6
李彬,汪自成.
“双服务”理念:行政观念与制度[J]
.行政法学研究,2004(3):9-14.
被引量:9
7
王卓君,张治宇.
“双服务”理念下的行政执法[J]
.行政法学研究,2004(3):15-20.
被引量:4
8
张淑芳.
行政诉讼和解问题探讨[J]
.行政法学研究,2004(3):93-98.
被引量:37
9
宋华琳.
英国的行政裁判所制度[J]
.华东政法学院学报,2004(5):78-85.
被引量:25
10
肖金明.
论政府执法方式及其变革[J]
.行政法学研究,2004(4):9-16.
被引量:26
共引文献
98
1
李敏.
证券监管机构权力配置之评析与反思[J]
.证券法律评论,2020(1):334-356.
被引量:1
2
詹馥静.
反垄断执法和解的新定位——从附属适用到独立适用[J]
.政治与法律,2023(7):129-144.
被引量:1
3
郝心茹.
证券执法和解制度的困境与出路[J]
.中财法律评论,2021(1):177-197.
4
熊樟林.
企业行政合规论纲[J]
.法制与社会发展,2023,29(1):60-80.
被引量:39
5
周佑勇.
契约行政理念下的企业合规协议制度构建——以工程建设领域为视角[J]
.法学论坛,2021,36(3):49-61.
被引量:50
6
应松年,冯健.
行政罚款制度的困境及其破解——以证券行政处罚为例[J]
.求索,2021(1):141-150.
被引量:8
7
胡大路.
程序裁量视角下的证券执法当事人承诺制度——《证券法》第一百七十一条的规范分析[J]
.金融法苑,2022(1):33-45.
8
熊樟林.
企业行政合规的概念反思与重构[J]
.法商研究,2024,41(4):71-87.
9
周琳静,殷继国.
误读与澄清:反垄断执法和解制度之本相追问[J]
.东北大学学报(社会科学版),2012,14(1):62-67.
被引量:5
10
程雨燕.
环境行政处罚的立法方向——兼论《环境保护法》的修改[J]
.南京大学法律评论,2012(1):219-234.
同被引文献
53
1
应松年,冯健.
行政罚款制度的困境及其破解——以证券行政处罚为例[J]
.求索,2021(1):141-150.
被引量:8
2
周琳静,殷继国.
误读与澄清:反垄断执法和解制度之本相追问[J]
.东北大学学报(社会科学版),2012,14(1):62-67.
被引量:5
3
邢鸿飞.
试论行政契约的分类及形式[J]
.南京大学法律评论,2003(20):195-209.
被引量:5
4
陈岱松.
论美英证券监管体制之新发展[J]
.河北法学,2006,24(1):129-133.
被引量:2
5
周佑勇.
作为过程的行政调查——在一种新研究范式下的考察[J]
.法商研究,2006,23(1):129-136.
被引量:49
6
杨解君,崔小峰.
行政法上的单务契约与双务契约[J]
.东南大学学报(哲学社会科学版),2006,8(5):41-47.
被引量:8
7
林丽霞,薛承勇.
我国试行证券监管和解制度问题初探[J]
.证券市场导报,2006(10):28-36.
被引量:5
8
杨解君,蔺耀昌.
综合视野下的行政执法——传统认知的反思与校正[J]
.江苏社会科学,2006(6):90-95.
被引量:13
9
证监会主席肖钢的发言“积极探索监管执法的行政和解新模式”,来源于http://www.csrc.gov.cn/pub/newsite/zjhxwfb/xwdd/201402/t20140219_244047.htm.
10
郑春燕.
现代行政过程中的行政法律关系[J]
.法学研究,2008,30(1):61-69.
被引量:32
引证文献
5
1
郝心茹.
证券执法和解制度的困境与出路[J]
.中财法律评论,2021(1):177-197.
2
胡大路.
程序裁量视角下的证券执法当事人承诺制度——《证券法》第一百七十一条的规范分析[J]
.金融法苑,2022(1):33-45.
3
岳卫峰.
我国构建证券执法和解制度的逻辑缺陷和可能路径[J]
.河北法学,2015,33(3):56-62.
被引量:6
4
韩洪灵,董恬媛,刘强,陈汉文.
判决、处罚抑或和解:资本市场财会监督新思维[J]
.财会月刊,2024,45(2):8-14.
5
张保生,朱媛媛.
证券先行赔付制度的定分止争功能与效果的反思——以欣泰电气欺诈发行先行赔付专项基金后续争议为引入[J]
.证券法律评论,2018,0(1):355-367.
被引量:3
二级引证文献
9
1
彭雨晨.
欺诈发行责令回购制度的法理误区与制度构建[J]
.证券法苑,2020(3):452-478.
被引量:2
2
郝心茹.
证券执法和解制度的困境与出路[J]
.中财法律评论,2021(1):177-197.
3
叶嘉敏.
保荐机构先行赔付的制度优势与协议机制完善进路——基于对近似立法例的考察[J]
.法治论坛,2020(4):166-183.
被引量:1
4
巩海滨,王旭.
证券市场先行赔付制度研究[J]
.财经法学,2018(6):146-160.
被引量:18
5
马其家,涂晟,李敏.
论巴西证券监管改革对我国监管转型的借鉴[J]
.河北法学,2015,33(7):43-52.
被引量:2
6
卢静.
论定增中非公允关联交易的法律规制[J]
.河北法学,2015,33(10):160-169.
被引量:5
7
王由海.
论行政和解制度的规范建构——基于行政过程论视角的分析[J]
.河南财经政法大学学报,2021,36(4):59-68.
被引量:8
8
谌波平,吴雅芳,陈先建,夏先锋,纪伟平,沙乐其,蔡哲心.
行政和解理论在医疗机构依法执业合规管理中的应用初探[J]
.中华医院管理杂志,2022,38(6):463-466.
9
占仕强.
电商直播行政处罚和解制度探析[J]
.江苏工程职业技术学院学报,2023,23(2):100-107.
1
王全宝,彭玺睿.
谁来掀开内幕交易的内幕[J]
.中国新闻周刊,2010(44):20-21.
2
陶俊洁,赵晓晖.
股市违规当事人不能再逃之夭夭[J]
.经济研究参考,2010(12):23-23.
3
韩倩.
证券内幕交易法律规制的建议[J]
.东方企业文化,2013(7S):197-197.
4
托马斯.纽柯克,梅利莎.罗伯森,卢超群.
关于内幕交易的辨析[J]
.金融市场研究,2016,0(2):81-88.
5
宋功德.
证券执法和解机制[J]
.甘肃行政学院学报,2010(3):99-105.
被引量:9
6
张子学.
证券执法如何应对“专家法律意见书”——兼议证券市场专家辅助人制度的构建[J]
.证券市场导报,2012(5):47-52.
7
柯葛壮.
一项顺应时代潮流的重要举措[J]
.政治与法律,1996(2):22-23.
8
胡峻.
关于统一司法考试的几个问题分析[J]
.西部法学评论,2002(2):98-100.
9
李晓旭.
试论量刑建议的法律效力[J]
.天津检察,2010(2):60-61.
10
王涵.
毒驾入刑,“最后一公里”还要走多久[J]
.法治,2016,0(8):44-45.
证券法苑
2013年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部