挤压式并购中少数派股东保护——以美国简易合并的司法实践为中心

简易合并是'挤压式'并购的特殊手段,特殊中却又反映着普遍性问题——商业效率与公平之间的博弈。美国的司法实践显示对于小股东的保护,不断在'完全公正测试——异议股东评估权'之间徘徊,后者似乎在简易并购中取得最终胜利,这背后是立法目的之使然,但因评估权的诸多弊端,这一保护手段只是'看起来很美',衡平法上的救济、有限公平听证、重构评估程序等补强性措施显得尤为重要,这也为整体语境下'挤压式'中小股东的保护提供碎片化修补。