期刊文献+

我国科技伦理评估初探——以调查公众伦理选择为路径 被引量:4

Preliminary Study on S&T Ethical Evaluation in China:Taking the Survey of Public Ethical Choice as the Path
原文传递
导出
摘要 科技评估分事实和价值两个维度,当前我国科技评估重视事实意义上的效果评估,忽视价值层面的伦理评估。科研人员面对伦理困境时的选择行为是伦理评估的直接对象。科技伦理评估要回应公众的伦理诉求,调查公众伦理选择是必然路径。为了使公众的伦理选择更真实,应使公众置身于设定的科技伦理困境中进行选择。以真性伦理困境和假性伦理困境两个维度设计量表,探明公众伦理选择情况,结合理论分析,对我国科技伦理评估提出六项建议。 S&T evaluation consists of two dimensions of the fact and the value. At present,S&T evaluation in China attaches great importance to the effect evaluation of the fact level,but neglects the ethical evaluation of the value level. The choice behavior of scientific researchers in the face of ethical dilemmas is the direct object of ethical evaluation. The S&T Ethical Evaluation should respond to the ethical demands of the public. It is an inevitable path to investigate the ethical choice of public. In order to make the public’s ethical choices more real,the public should be placed in the predicament of science and technology ethics. On the basis of theoretical analysis,six pieces of suggestion is put forward for the S&T ethical evaluation of China.
作者 王少 黄晟鹏 孔燕 WANG Shao;HUANG Sheng-peng;KONG Yan(Department of Philosophy of Science and Technology,University of Science and Technology of China,Hefei,Anhui 230026,China)
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2019年第2期58-63,共6页 Studies in Dialectics of Nature
基金 全国教育科学"十三五"规划2017年度教育部重点课题"高校学术不端治理权研究"(DIA170381)
关键词 科技评估 公众 伦理选择 伦理困境 权利 S&T evaluation the public ethical choice ethical predicament right
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献31

  • 1王平,宋子良.同行评议制的固有缺点与局限性[J].科技管理研究,1994,14(4):22-26. 被引量:25
  • 2王再进.国外科技评估的历史、现状及其启示[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2006,19(4):76-80. 被引量:21
  • 3黄健康.基础研究评估的基本原则和业绩考核指标[J].基础研究,1997,(3):56-59.
  • 4保罗A萨缪尔森 威廉D诺德豪斯(高鸿业等译).经济学(第12版)[M].北京:中国发展出版社,1992.45-48,783-814.
  • 5Department of Trade and lndustry Office of Science and Innovation.PSA target metrics for the UK research base[EB/OL],http://www.dti.gov.uk/files/file38817.pdf,2007-03.
  • 6科技部发展计划司,国家重点新产品评估(试点)指南(1999),1999年
  • 7国家科技评估中心“国家新产品评估”评估组,国家重点新产品评估的方法及操作实务(培训教材),1999年
  • 8国家科技评估中心“国家新产品评估”评估组,国家重点新产品评估试点的方法及其应用(课题报告),1998年
  • 9Implementing The Government Performance And Results Act For Research: A Status Report. National Academy Press Washington, D C ,2001.
  • 10Ellen Taylor. Seven years of GPRA: has the result acts provided results. The House Committee on Govemment Reform Subcommittee on Govemment Management, Information and Technology. July 20, 2000.

共引文献121

同被引文献48

引证文献4

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部