摘要
商业标识混淆是不是判断商标直接侵权一个极为重要的因素,按照最高法院的司法解释,理应由相关公众进行判断。但是,在实际审判实务中,这种判断多由法官代替相关公众作出。这种错位在国外多是通过法律实验的方式进行纠正。因此,本文将借鉴外国案例对判断商标混淆进行法律实践的方法,首先论证法律实验证据属于证人证言,然后从实验设计原则、实验形式、调查主体、抽取样本、实验方式、问卷设计、数据收集和处理七个方面进行阐述,并设计出一套可供执行的法律实验方案。
出处
《知识产权法研究》
2013年第1期202-226,共25页
Intellectual Property Right Law Research