摘要
美国联邦巡回上诉法院案号:729 F.3d 13692013年9月11日阅读提示本案初审中,原告St.Jude Medical Inc.起诉被告Access Closure Inc.侵犯包括Janzen专利在内的3项专利,被告不服一审判决并上诉。上诉法院认为地区法院错误认定35 U.S.C.S.§121规定的安全港条款能够让Janzen专利由于重复授权而无效。由于Janzen专利与其同族专利不具有一致性,安全港条款在本案中不适用。
出处
《知识产权法研究》
2014年第1期283-293,共11页
Intellectual Property Right Law Research