期刊文献+

立体主义视域下的鉴赏批评——《文心雕龙》与《文赋》《诗品》比较

A Comparative Review of Wenxindiaolong,Wenfu and Shipin from the Perspective of Cubism
原文传递
导出
摘要 《文赋》、《文心雕龙》和《诗品》的鉴赏批评有着相近的视野:"述先士之盛藻"、"弥纶群言"和"网罗今古",又有相异的理论:陆机主张"考殿最于锱铢",刘勰提倡"博观圆照",钟嵘倡导"评品滋味"。三部文论著作的立体主义艺术观念的现代阐释是:一方面,文学是全方位观照的有机组装,陆机倡导"玄览中区",刘勰追求"神与物游",钟嵘标举"应资博古";另一方面,文学是穿越表象的永恒理念,陆机意在"得其用心",刘勰旨在"雕琢文心",钟嵘倾心于"照烛三才"。 This article talks about the three literary and artistic works in ancient China such as Wenxindiaolong(The Literary Heart and the Carving of Dragons),Wenfu( Quality of Prose and Verse) and Shipin( Quality of poems). Despite a shared perspective of criticism,i. e.,covering a wide range of writers through the ages,they preserve the distinctive identities of their own. Wenfu advocates a comprehensive examination of all works,Shipin enjoying the taste of art and literary review while Wenxindiaolong focuses on the subtle differences between works. Meanwhile,this article offers a tentative interpretation of the cubist art concepts of the three literary works.
作者 陈迪泳
出处 《郑州师范教育》 2014年第3期48-53,共6页 Journal of Zhengzhou Normal Education
基金 广东省哲学社会科学"十二五"规划2011年度一般资助项目"哲学视域下〈文赋〉与〈文心雕龙〉比较研究"(GD11CZW01) 中央财政支持地方高校发展专项资金项目"汉语言文学‘三维一体’科研创新团队项目"(财政【2012】140号)
关键词 《文心雕龙》 《文赋》 《诗品》 鉴赏批评 立体主义 Wenxindiaolong Wenfu Shipin appreciation and criticism cubism
  • 相关文献

参考文献1

  • 1(美) 赫伯特,编.现代艺术大师论艺术[M]. 中国人民大学出版社, 2005

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部