美国保险法上惩罚性赔偿责任的可保性
摘要
保险惩罚性赔偿制度在《美国保险法》中是一项颇为重要的制度。该制度的运用促进了美国保险业的诚信经营。我国保险业面临的诚信危机,已严重制约了保险业务的发展,因而分析借鉴美国的这一制度,对完善我国的《保险法》。
出处
《中国商法年刊》
2008年第1期773-780,共8页
China Yearbook of Commercial Law
参考文献4
-
1Black‘s Law Dictionary,1999.
-
2Mccullough,Campbell & Lane LLP.The Insurability of Punitive Damages. http://mcandl.com/puni_ states.html,http://mcandl.com/puni_chart.html .
-
3Christopher A.Wilson.Lazenby After Hodges-Insurability of Punitive Damage Awards in Tennessee:A Continuing Question of Public Policy[].University of Memphis Law Review.2006
-
4George L.Priest.Insurability and Punitive Damages[].Alabama Law Review.1989
-
1孙宏涛,曹智.美国保险法中惩罚性赔偿责任可保性研究[J].河北科技大学学报（社会科学版）,2007,7(2):54-58. 被引量：2
-
2孙宏涛,曹智.美国保险法中惩罚性赔偿责任的可保性[J].天津市政法管理干部学院学报,2007,23(2):56-60. 被引量：2
-
3李秀芬,陈瑶.美国保险法上惩罚性赔偿责任可保性的解释[J].法律方法,2009,15(1):157-166. 被引量：3
-
4易萍.美国保险法合理期待原则之辨析[J].南阳理工学院学报,2009,1(5):64-67.
-
5冯泠.美国惩罚性赔偿适用若干法律问题探究[J].四川理工学院学报（社会科学版）,2007,22(1):39-42. 被引量：9
-
6武庆阳,金富涵,徐成.论惩罚性赔偿责任的可保性[J].鸡西大学学报（综合版）,2013,13(8):71-73. 被引量：1
-
7刘洋.保险法合理期待原则的利弊分析及对我国保险法的启示[J].现代经济信息,2015,0(9X):387-389. 被引量：1
-
8梁鹏.美国公证保险的现状及发展趋势[J].中国公证,2006(1):49-51.
-
9叶延玺.论惩罚性赔偿的可保性[J].河北法学,2016,34(3):48-57. 被引量：9
-
10王贺洋.产品召回保险若干问题研究[J].西南农业大学学报（社会科学版）,2007,5(1):14-17. 被引量：4
