期刊文献+

新古典宏观经济学的地基牢靠吗

Is the Foundation of New Classical Macroeconomics Solid?
原文传递
导出
摘要 2008年美国金融危机的爆发及此后的持续震荡表明,以新古典宏观经济学为代表的西方主流经济学在对现代经济的解释、预测及危机应对方面存在重大缺陷。根据复杂系统理论,基于行为人建模,能较好地弥补新古典宏观经济学的缺失。而要避免危机,则必须重视国民收入分配的公平性,使生产、交换、分配、消费共同回归经济学的中心地位,同时鼓励经济学的多元化发展。 The outbreak of the American financial crisis and its sustained aftereffects indicate the shortcomings of mainstream Western economics represented by new classical macroeconomics,in terms of its ability to explain and predict the modern economy as well as respond to crisis.These gaps can be filled by complex systems theory and agent-based models.In order to prevent future crises,equal distribution of national income must be prioritized while production,exchange,distribution and consumption must be returned to their central position in economics,and diversified development of economics must be encouraged.
作者 吴遵杰 陈勇
出处 《中国社会科学评价》 2016年第1期31-35,126,共6页 China Social Science Review
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Joseph E.Stiglitz.Freefall:America,Free Markets,and the Sinking of the World Economy. . 2010
  • 2Mankiw,G.'The macroeconomist as scientist and engineer'. Journal of Econometrics . 2006
  • 3[美]约翰·H.霍兰(JohnH.Holland)著,周晓牧,韩晖译.隐秩序(M)上海科技教育出版社, 2000
  • 4林金忠.主流话语是如何炼成的——剖析西方学者对亚当·斯密思想的选择性解读[J].学术月刊,2012,44(10):72-81. 被引量:2
  • 5皮凯蒂.21世纪资本论(M)中信出版社, 2014
  • 6(美) 罗默 (Romer,D.),著.高级宏观经济学(M)上海财经大学出版社, 2009

二级参考文献4

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部