期刊文献+

“小历史”挑战“大历史”——新历史主义视域下的《耻》

原文传递
导出
摘要 库切的代表作《耻》是一部寓意丰富、思想深刻的小说,从不同角度解读将会获得不同的启示。本文将小说置于新历史主义的语境中,分析作品中各个人物的"小历史"如何挑战、甚至颠覆官方的"大历史",展示南非新旧交替时期所出现的种种问题,揭示"彩虹国度"的理念如何被质疑,以及作家库切如何抗拒南非主流意识形态的"遏制"。
作者 蔡云
出处 《作家》 北大核心 2013年第01X期31-32,266,共3页 Writer Magazine
基金 广西师范大学2011年度校级青年科研基金项目“新历史主义视域下库切小说反历史书写的研究”的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献2

  • 1大卫·阿特韦尔.库切、争议与耻辱(英文)[J].外国文学研究,2011,33(5):8-14. 被引量:6
  • 2Diala,Isidore."Nadine Gordimer,J.M.Coetzee,and Andre Brink:Guilt,Expiation,and the Reconciliation Process in Post-Apartheid South Africa"[].Journal of Modern Literature.2002

二级参考文献1

  • 1This essay was firstly presented at "The International Symposium of Coetzee Study and Postcolonial Literature Research," November 19 -21,2010, Wuhan, China. The quotes not mentioned otherwise are all from Coetzee, Disgrace, 1999.

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部