期刊文献+

侵权责任构成要素中的相当因果关系

下载PDF
导出
摘要 应明确相当性关系的判断基础,即分析行为人行为是否在客观上增加了损害发生的机率。那么,首先应排除由于特殊原因所引起的损害后果,即在客观条件下正常人所无法预见的事件,如自然灾害、意外伤害等不可抗力因素。其次,应对侵害行为和介入侵害的第三方行为分开分析。对于介入的第三方行为,要对于此行为人行为的主观心理进行划分,如故意、过失以及环境等客观要素。
作者 舒萌萌
机构地区 华中师范大学
出处 《中外企业家》 2014年第5X期270-271,共2页 Chinese and Foreign Entrepreneurs
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献91

  • 1叶金强.信赖合理性之判断:理性人标准的建构与适用[J].法商研究,2005,22(3):96-103. 被引量:35
  • 2[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔.《欧洲比较侵权行为法》(下).焦美华译.法律出版社2001年版,第452—453,466,440-443页.
  • 3王泽鉴.《侵权行为法》(第一册)[M].中国政法大学出版社,2001年版.第187、189页以下.
  • 4邱智聪.《民法研究》(一),中国人民大学出版社2002年版,第220页.
  • 5Cracknell, Obligations: the law of torts,London:Old Balley Press,4th.ed. 2003,p.165.
  • 6Mark Lunney, Ken Oliphant, Tort Law: text and materials,Oxford University Press, 2nd.ed.2003,p.243.
  • 7H. L. A. Hart, Tony Honore, Causation in the Law, Oxford: Clrendon Press, 2nd. ed. 1985, p.259.
  • 8Cracknell, Obligations: the law of torts,London:Old Balley Press,4th.ed. 2003,p.167.
  • 9Cracknell, Obligations: the law of torts,London:Old Balley Press,4th.ed. 2003,p.170.
  • 10Cracknell, Obligations: the law of torts,London:Old Balley Press,4th.ed. 2003,p.171.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部