质监分级管理后怎么办——对强制性产品认证执法主体资格的思考

下载PDF

导出

摘要从强制性产品认证以往的执法实践来看,全国各市、县(区)级质监部门发挥着强制性产品认证行政执法主力军的作用,但作为行政机关依法行政是基本要求,市、县(区)级质监部门一方面面对日益增加的强制性认证产品投诉举报,一方面面对已不具备强制性产品认证行政执法主体资格的尴尬局面,如仍沿用惯有思维,不顾法规规章存在的冲突与矛盾,开展执法并作出处罚,将面临极大的复议、诉讼风险。

作者陈啸

机构地区浙江省杭州市质量技术监督局

出处《中国质量技术监督》 2014年第9期47-49,共3页 China Quality Supervision

关键词强制性产品认证行政执法主体质量技术监督分级管理投诉举报认证认可条例国家认证诉讼风险认

分类号 D922.1 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

1孔春红.一起认证主体资格诉讼案的探讨[J].中国质量技术监督,2017,0(3):27-29.
2强制性产品认证行政执法工作中应把握的政策问题[J].巴蜀质量跟踪,2003(11):24-25.
3任宣.强制性产品认证执法检查全面展开[J].中国质量认证,2003(8):4-5.
4强制性产品认证管理规定[J].宁夏回族自治区人民政府公报,2009,0(23):26-31.
5企业期待严格执法[J].中国质量认证,2003(8):13-13.
6郭小.行政许可与认证认可的异同[J].监督与选择,2004(8).
7中华人民共和国认证认可条例[J].铁道技术监督,2003,31(10):2-7.
8强制性产品认证管理规定[J].中国检验检疫,2002(1):33-35.
9左闯.狠下功夫加快推进执法责任制[J].发展,1999,0(8):41-42.
10袁志强.关于审计机关行政执法的几个问题[J].现代审计,2002(3):15-15.

中国质量技术监督

2014年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

质监分级管理后怎么办——对强制性产品认证执法主体资格的思考

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史