期刊文献+

“扁鹊言医,为方者宗”——方技学视域下的诠释 被引量:2

“For Chinese Medicine,BIAN Que Is the Master of Formula and Technique”: An Interpretation from the Perspective of Formula and Technique
原文传递
导出
摘要 '扁鹊言医,为方者宗',但受既往对方技之学认知偏差的影响,对扁鹊在秦汉医学发展中的重要性缺乏深入的全面理解。方即是方技,方技是秦汉时期的生命之学,由医经、经方、房中和神仙组成,它们拥有共同的社会文化与知识背景。在方技学视域下重新释读扁鹊文献,可以看到,《史记·扁鹊仓公列传》的记载要比今本《黄帝内经》更加接近《汉书·艺文志》的表述,扁鹊学派的知识谱系不仅是今天狭义的医学,房中、神仙也曾是其中重要的组成部分。通过对'扁鹊言医,为方者宗'的重新诠释,说明未来对扁鹊研究的深入需要高水平的文献研究和不断拓展的多学科视野。
作者 刘鹏 LIU Peng
出处 《中医杂志》 CSCD 北大核心 2019年第19期1701-1703,共3页 Journal of Traditional Chinese Medicine
基金 国家社会科学基金(18ZDA175)
关键词 扁鹊 方技学 史记
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献14

  • 1廖育群.今本《黄帝内经》研究[J].自然科学史研究,1988,7(4):367-374. 被引量:11
  • 2黄龙祥.经络学说的由来[J].中国针灸,1993,13(5):47-50. 被引量:20
  • 3王叔和.脉经[M].北京:人民卫生出版社,2007:41.
  • 4巢元方,诸病源候论[M].影印本.北京:人民卫生出版社,1982:352.
  • 5王冰.黄帝内经素问注[M].北京:人民卫生出版社,1979.139,246,341.
  • 6山东中医学院 河北医学院.黄帝内经素问校释[M].北京:人民卫生出版社,1982.1357.
  • 7李伯聪.扁鹊与扁鹊学派研究[M].西安:陕西科技出版社,1990:112~244.
  • 8李学勤.对古书的反思[C].复旦大学历史系.中国传统文化的再估计--首届国际中国文化学术讨论会文集.上海:上海人民出版社,1987.
  • 9李零.中国方术正考[M].北京:中华书局,2006:64-65.
  • 10路甬祥,廖育群.中国古代科学技术史纲:医学卷[M].沈阳:辽宁教育出版社,1996:152.

共引文献39

同被引文献14

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部