期刊文献+

文学理论科学化:有效性与有限性——与马建辉博士商榷 被引量:2

Scientific nature of the literary theory: effectivity and limit——A discussion with Dr. Ma Jianhui
下载PDF
导出
摘要 由于在对科学和科学性的实质的理解上存在问题,人们往往自觉或不自觉地把18、19世纪实证科学的求真尚实规范理解为所谓的科学精神。文学理论之所以是科学并不仅仅在于它具有求真性、客观性、逻辑抽象性,而更在于它体现了科学的精神实质。文学理论这一学科与现代科学、西方理性主义文化有着天然的血缘关系,在今天讨论文学理论的科学性问题必须正视科学自身兼具有效性和有限性的事实。必须警惕欧美现代性、人文性的文化陷阱。 Since there lies some substantial dispute over science and scientific nature, people may take it for granted that the empirical pursuit of truth value and norms is the so-called scientific spirit in the 18th and 19th centuries. Literary theory is scientific by nature in that it is not only seeking truth, objectivity, and logic abstractness, but it embodies the nature of science as well. Furthermore, literary theory is so closely related to modern science and the western rationalistic culture that the scientific nature of literary theory deserves a proper exploration in perspectives of effectivity and limit. Likewise, we ought to keep alert not to fall in the cultural trap of modernity and humanity in Europe or the States.
作者 何志钧
出处 《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》 2004年第1期58-60,共3页 Journal of Hebei Normal University(Philosophy and Social Sciences)
关键词 文学理论 科学 科学精神 有限性 文化陷阱 literary theory science scientific spirit limit cultural trap
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献5

共引文献44

同被引文献11

  • 1舒白,封文.对《哲学是不是科学?》一文的反应[J].世界哲学,1990(4):46-58. 被引量:1
  • 2斯蒂芬·贝斯特 道格拉斯·科尔纳.后现代转向[M].南京:南京大学出版社,2002.350-360,346.
  • 3[7]大卫·格里芬.后现代科学--科学魅力的再现[C].北京:中央编译出版社,1995.
  • 4[9]阿利斯科·E·麦克格拉恩.科学与宗教引论[M].上海:上海人民出版社,2000.
  • 5艾尔·巴比 邱泽奇译.社会研究方法(上)[M].北京:华夏出版社,2000..
  • 6佛克马 蚁布思.文学研究与文化参与[M].北京:北京大学出版社,1996..
  • 7库恩.科学革命的结构[M].北京:北京大学出版社,2003.101.
  • 8维特根斯坦.哲学研究[M].北京:商务印书馆,1996.48、49、53、51.
  • 9卡林内斯库.现代性的五副面孔[M].北京:商务印书馆,2002..
  • 10乔纳森·卡勒.当代学术入门:文学理论.沈阳:辽宁教育出版社,1998:16.

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部