期刊文献+

怪圈:“它是”之思

Contemplation of Strange Circle "It Is
下载PDF
导出
摘要 在西方的形而上学—科学史上,"逻各斯"(logos)一词的原初意义本只是言、说("它是")。"它(是)"隔开了主、客;主体于客体之思、言、问即始于此。作为理性之源,"思'它是'"不断展开、实现着自身:"它"(首先)是———它自身,可"它"又不(止)是它———"它"(还)是———(别的)什么,这样就流溢、生成了理性整个的原则系统。"它是"之思本身虽无从可证,但却是人理性的宿命、无可脱逃的怪圈。 In the history of western metaphysics, the original meaning of logos is saying (it is). 'It is' separates subject and object, from which originates contemplating, saying and questioning of object on the part of subject. As a reason resource, 'contemplating 'it is'' constantly develops and realizes itself: 'it' first of all is itself, but 'it' is beyonditself and refers to something else, from which the whole rational system of principle comes into being. There is no evidence to prove the contemplation of 'it is' itself, but it is the fate of human reason and an inescapable strange circle.
作者 李菁
出处 《四川师范大学学报(社会科学版)》 北大核心 2003年第6期18-22,共5页 Journal of Sichuan Normal University(Social Sciences Edition)
关键词 逻各斯 思“它是” 它是 它是它 它是什么 怪圈 logos contemplation of 'it is' it is it is itself what it is strange circle
  • 相关文献

参考文献12

  • 1尼古拉斯@布宁,余纪元.西方哲学英汉对照辞典[M].北京:人民出版社,2001.
  • 2汪子嵩 王太庆.关于“存在”和“是”.复旦学报:社会科学版,2000,(1):9-13.
  • 3罗素.西方哲学史:上卷[M].何兆武,李约瑟译.北京:商务印书馆,1997.
  • 4张志伟.是与在[M].北京:中国社会科学出版社,2001..
  • 5亚里士多德全集:第7卷[M].苗力田译.北京:中国人民大学出版社,1993.
  • 6Munitz, M. K. Contemporary analytic philosophy. New York: Macmillan Publishing Co. 1981.
  • 7二十世纪哲学经典文本:英美哲学卷[M].俞吾金主编.上海:复旦大学出版社,2001.
  • 8叶秀山.哲学还会有什么新问题?[J].哲学研究,2000(9):28-36. 被引量:8
  • 9尼采.权力意志--重估一切价值的尝试[M].张念东,凌素心译.北京:商务印书馆,1998.
  • 10这里的"思"与"言"有着严格的对应关系:思维只能由语言来表达,而语言则只表达思维,思维和语言有着一致的界限.正是在此种意义上,该文交替使用思、言.

共引文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部