期刊文献+

素质教育新解 被引量:3

New Interpretation of Quality Education
下载PDF
导出
摘要 现行的对"素质教育"观的理解有其不足或缺憾:"活动说"把教育活动过程与教育目的混为一谈,用教育目的取代了教育过程;"方法说"把素质教育等同于一种具体的教育方法和手段,误解了素质教育的真正内涵;"技能说"把素质教育庸俗化为"匠人培训"。其实,素质教育是一种新的教育思想、教育观念,是关于教育的性质、目的、任务和手段等基本问题的认识与把握。"素质教育观"最坚实的思想基础是教育的"三个面向";"素质教育"的哲学意义在于依据它建立起关于教育的完整科学体系,其现实意义则集中表现为可以据此纠正关于教育的种种谬误与曲解,指导科学的教育观、人才观的确立;"素质教育观"的基本内涵集中体现在对教育目的、教育过程以及教育目的与教育过程的关系这三个方面的认识与把握上。
作者 蒋汉通
出处 《四川师范大学学报(社会科学版)》 北大核心 2003年第6期109-112,共4页 Journal of Sichuan Normal University(Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献9

  • 1教育学[M].北京:人民出版社,1982.
  • 2瞿保奎主编.教育学文集:教育与人的发展[J].北京:人民教育出版社,1989.
  • 3傅维利."片面追求升学率"的社会学分析[J].华东师范大学学报:教育科学版,1990,(2).
  • 4王桐生.素质教育研究(一)素质教育纵横谈[J].天津教育,1991,0(1):19-20. 被引量:4
  • 5爱因斯坦文集:第三卷[M].许良瑛等编译.北京:商务印书馆,1979.
  • 6.邓小平文选(第三卷)[M].北京:人民出版社,1993.176.
  • 7江泽民.在庆祝北京师范大学建校一百年大会上的讲话[N].人民日报,2002-09-09.
  • 8.中共中央关于教育体制改革的决定[N].人民日报,1985—5—29.
  • 9淮南子[M].诸子集成[Z].北京:中华书局,1954.

共引文献651

同被引文献7

引证文献3

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部