期刊文献+

论音乐审美评价的合理性 被引量:9

The Rationality of the Aesthetic Judgment on Music
原文传递
导出
摘要 评价的合理性问题在思想界展开了旷日持久的争论,相对论者大都否认评价的合理性问题的存在,认为评价的合理与否是一个不可选择的命题。本文认为音乐审美价值是具有客观性的,这决定了音乐审美评价的合理与否是可以作出判断的。音乐审美价值的客观性不同于自然事物的客观性。音乐审美价值的客观性在纵向上体现为历史文化的客观性,横向上体现为类价值观。音乐审美评价中的类价值观的标准体现为感性丰富的有序性,突破与创新,表演、创作技术与精神性内涵等特征。音乐审美评价的合理性模型体现为“真”、“美”、“善”三个层次,即合事实、合逻辑、合目的三个层次。
作者 何宽钊
机构地区 中央音乐学院
出处 《中央音乐学院学报》 CSSCI 北大核心 2003年第2期77-83,109,共8页 Journal of The Central Conservatory of Music
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[美]李普曼.当代美学[M].邓勇译.北京:光明日报出版社,1986.
  • 2[苏]卡冈卡冈美学教程[M].凌继尧等译.北京:北京大学出版社,1990.
  • 3[美]路德·宾克莱.二十世纪伦理学[M].孙彤,孙南桦译.石家庄:河北人民出版社,1988.
  • 4[德]黑格尔.小逻辑[M].北京:商务印书馆,1980.83.
  • 5朱伙.当代西方艺术哲学[M].北京:人民出版社,1994.
  • 6[英]爱德华·谢克森.马勒[M].白裕承译,南京:江苏人民出版社,1999.
  • 7[波兰]电菲娅·丽萨.音乐美学新稿[M].于润洋译.北京:人民音乐出版社,1992.
  • 8[苏]斯托洛维奇.审美价值的本质[M].凌继尧泽.北京:小国社会科学出版社,1984.

共引文献353

引证文献9

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部