期刊文献+

关于错捕与刑事赔偿关系的理性思考 被引量:1

A Rational Thinking on the Relationship between Improper Arrest and Criminal Compensation
原文传递
导出
摘要 刑事诉讼中的错捕与国家赔偿中的错捕是两个不同的概念。刑事诉讼中错捕的认定应以刑诉法第六十条的规定为标准,即以逮捕时的事实和证据来认定;国家赔偿中的错捕则应以诉讼结果来认定,凡逮捕后最终按无罪处理的,除符合国家免责条件的以外都应当赔偿。刑事诉讼中的错捕与国家赔偿中的错捕应当严格加以区分。为了实现打击犯罪与保护人权的统一,检察人员必须树立正确的刑事错案观和刑事赔偿观。
作者 张兆松
机构地区 宁波大学法学院
出处 《人民检察》 北大核心 2003年第9期24-28,共5页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献14

  • 1林楠.错捕的认定标准[J].国家检察官学院学报,1999,7(2):53-55. 被引量:4
  • 2陈成霞.浅议存疑案件的国家赔偿[J].人民司法,2000(11):13-14. 被引量:4
  • 3.《邓小平文选》第2卷[M].人民出版社,1994年版.第163、362、236、250、312、313、312页.
  • 4[日]伊藤荣树.《日本检察厅法逐条解释》(中译本),中国检察出版社1990年版,第42—43页.
  • 5[日]兼子一,竹下守夫.《审判法》.有裴阁1988年版.第295页.
  • 6龚刃韧.《现代日本司法透视》.世界知识出版社1991年版.第199页.
  • 7董瑶舆.《日本司法制度》.中国检察出版社1991年版.第317页.
  • 8龚刃韧.《现代日本司法透视》.第169页.
  • 9玉信 晓伟.向国家索赔难在哪里[N]法制日报,2000(007).
  • 10陈国庆 刘久成.证据不足案件的刑事赔偿问题[N]检察日报,2000(003).

共引文献53

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部