期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

坚持到位与创新行使人大监督权

下载PDF

导出

摘要监督权是宪法和法律赋予国家权力机关的重要职权。地方各级人大及其常委会经过20多年的监督工作实践，创造了不少新的监督形式，使人大及其常委会的监督工作逐步走上制度化、程序化和规范化轨道。这些制度主要包括以下八个方面：

作者张启胜

出处《江淮法治》 2003年第7期34-34,共1页

关键词人大监督权人民代表大会制度国家权力机关宪法监督形式执法检查制度评议制度质询制度询问制度审议工作报告制度批准预算制度检举制度

分类号 D622 [政治法律—中外政治制度] D921.11 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

1李伯钧.地方人大完善听取和审议工作报告制度的情况和做法[J].楚天主人,1997(8):22-24.
2王明锋.刑事诉讼程序中检举之查证与检察监督权的行使[J].检察实践,2004(3):34-34.
3冯志鹏.在押人员检举立功监管中存在的问题与建议[J].当代检察官,2015,0(11):46-47.
4郝福.我国人大常委会执法检查制度的几个问题[J].人大研究,2011(9):23-25.
5周鑫.人大执法检查制度史话[J].法治与社会,2011(5):60-62. 被引量：1
6王天保.创新监督形式关注热点问题——景德镇市十三届人大常委会第六次会议启动询问制度速写[J].时代主人,2007(11):38-38.
7专题询问要问得“专”[J].山东人大工作,2012(9):1-1.
8人大的具体监督手段[J].人大建设,2002(7):44-44.
9钱海云.闭会期间询问的积极意义[J].上海人大月刊,2004(11):21-22.
10程湘清.全国人大及其常委会的工作制度(续)[J].人大建设,1998(2):3-7.

江淮法治

2003年第7期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部