期刊文献+

我国刑事审判制度改革前瞻 被引量:13

A Preview of the Reform on China's Criminal Justice System
原文传递
导出
摘要 我国刑事审判程序的设计存在不少疏漏 ,在一定程度上呈现出非理性状态。本文从审判权的归属、简易程序的改造、庭审调查程序的改革、死刑核准权的再配置、审判救济程序的正当化、法官弹劾制度的建构等方面对实现我国刑事审判制度的科学化、理性化进行了论证。
机构地区 西南政法大学
出处 《中国刑事法杂志》 2003年第5期3-12,共10页 Chinese Criminal Science
  • 相关文献

参考文献14

  • 1苏力:"基层法院审判委员会制度的考察及思考",载《北大法律评论》(第1卷@第2辑),法律出版社1999年版,第363页.
  • 2陈瑞华:"正义的误区--评法院审判委员会制度",载《北大法律评论》(第1卷@第2辑),法律出版社1999年版,第381页.
  • 3徐静村:"二十一世纪中国刑事程序改革展望",载樊崇义主编:《诉讼法学研究》(第2卷),中国检察出版社2002年版,第21页.
  • 4申君贵.对我国陪审制的否定性思考[J].中国律师,1999,0(4):14-15. 被引量:41
  • 5陈朴生著:《刑事经济学》,台湾中正书局1975年版,第327-328页.
  • 6(日)田宫裕:"刑事程序的简易化",载(日)西原春夫主编:《日本刑事法的形成与特色》,法律出版社/日本国成文堂联合出版1997年版,第418页.
  • 7孙长永.当事人主义刑事诉讼与证据开示[J].法律科学,2000,18(4):83-95. 被引量:85
  • 8(美)皮特@莫瑞:"交叉盘问",载江礼华、杨诚主编:《美国刑事诉讼中的辩护》,法律出版社2001年版,第129页.
  • 9徐静村.《吕刑》初探[J].现代法学,1980,2(4):19-24. 被引量:3
  • 10(美)本杰明@卡多佐著:《司法过程的性质》,苏力译,商务出版社2002年版,第6页.

二级参考文献32

  • 1在京部分教授关于刑事诉讼法实施问题的若干建议[J].政法论坛,1996,14(6):32-41. 被引量:14
  • 2[日]平野龙一.侦查与人权[M].有斐阁,1981.91.
  • 3Delisle & Stuart, Learning Canadian Criminal Procedure, pp612-613, 1991.
  • 4R.V, Stinch combe (1991), 68C. C. C. (3d) 1, 9C. R. (4^th) 277.
  • 5Preston, [1993] 3W. L. R. 918.
  • 6Richaed May, Criminal Evidence (1995 3^rd. ed, Sweet & Maxwell), pp386-387.
  • 7[1965] 1 Q. B. 348-349.
  • 8Richard May, Crimind Evidence (1995 3^rd. ed. Sweet & Maxwell), p384.
  • 9Brady v. MaryLand, 373, U. S. 83, 83S. Ct 1194, 10L. Ed, 2d 215 (1953).
  • 10Berger v. United States, 295 U. S. 78, 5SS. Ct. 829, 79L Ed. 1314 (1935).

共引文献132

同被引文献155

引证文献13

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部