期刊文献+

从儿童文学视角比较《镜花缘》和《格列佛游记》 被引量:2

Flowers in the Mirror and Gulliver's Travels: A Comparative Study from the Perspective of Children's Literature
下载PDF
导出
摘要 对《镜花缘》和《格列佛游记》进行比较研究的成果不多,且主要集中在成人眼光中的社会批判和讽刺艺术上。本文从儿童文学立场和童话视角出发,展开平行比较研究,析其异同。发现这两部童话价值颇高的长篇小说存在着既相似又各具特色的儿童文学艺术规律。 Most comparative studies on Flowers in the Mirror and Gulliver's Travels focus merely on criticism of the society and art of satire from the point of view of adults. This paper, from the perspectives of children's literature and of fairy tales, makes a parallel comparison between the two novels, thereby revealing the distinctive artistic rules embedded in and the common features shared by them.
作者 蒋玉兰
出处 《浙江师范大学学报(社会科学版)》 2003年第5期17-21,共5页 Journal of Zhejiang Normal University(Social Sciences)
关键词 《镜花缘》 《格列佛游记》 儿童文学 长篇小说 游戏精神 夸张艺术 Fantasy Adventure Psychology of Recreation Artistic Exaggeration
  • 相关文献

同被引文献18

  • 1濮美琴.儿童文学定义研究探析[J].文教资料,2008(34):19-20. 被引量:2
  • 2魏光谱,潇潇.东“缘”与西“游”的不同——《镜花缘》与《格列夫游记》的文化探异[J].襄樊职业技术学院学报,2006,5(4):106-108. 被引量:3
  • 3齐慧源.论《西游记》的儿童文学美学特质[J].江苏海洋大学学报(人文社会科学版),2007,5(1):28-32. 被引量:4
  • 4李汝珍.镜花缘[M].成都:四川人民出版社,2002.
  • 5易竹贤.胡适论中国古典小说[M].武汉:长江文艺出版社,1987.
  • 6郑振铎.中国小说的分类及其演化的趋势[C]//郑尔康.郑振铎说俗文学.上海:上海古籍出版社,2000:32-48.
  • 7Albinski, Nan Bowman. Women's Utopias in British and American Fiction [M]. Britain: Croom Helm, 1988.
  • 8Beauvoir, Simone de. The Second Sex [ M]. H. M. Parshley trans. New York: Knopf, 1952.
  • 9Brown, Laura. Reading Race and Gender: Jonathan Swift [J]. Eighteenth-Century Studies, 1990, 23 (4): 425- 443.
  • 10Freibert, L. M. World Views in Utopian Novels by Women [ C ] // Marleen Barr and Nicholas D. Smith. Women and Utopia. New York: University Press of America, 1983 : 67 - 84.

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部