期刊文献+

美国反恐自卫权理论之批判——从阿富汗战争到伊拉克战争 被引量:12

原文传递
导出
摘要 美国于 2 0 0 3年 3月 2 0日对伊拉克动武的一个重要理论依据就是反恐自卫权理论。美国在打击阿富汗的塔利班政权时曾成功主张过这一理论。在 2 0 0 1年“9.11”事件发生后 ,美国迅速宣布该次袭击已构成对美国的武装攻击 ,在根据情报将肇事元凶锁定为阿富汗的基地组织后 ,援引《联合国宪章》第 5 1条关于自卫权的规定对阿富汗的塔利班政权发动了代号为“无限正义”的军事行动。笔者认为 ,“9.11恐怖袭击”能否构成宪章第 5 1条意义上的武装攻击值得怀疑 ,美国在阿富汗的行动实际上得到了被国际社会大多数国家承认的阿富汗合法政府的同意 ,国际社会的广泛支持排除了美国干涉阿富汗内政的嫌疑 ,其完全可以在“根据同意的干预”之基础上使美国使用武力的行动合法化 ,而不用借助颇有争议的“自卫权理论” ,这样解释也符合安理会第 13 68号和 13 73号决议“依据宪章自卫”的要求。美国提出这一理论旨在支持其单边主义政策 ,为新干涉主义张目 ,为美国霸权下的“民主和平”充当工具。
作者 汪自勇
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2003年第4期3-13,共11页 Law Review
  • 相关文献

参考文献19

  • 1S/2001/946,联合国网址www.un.org.
  • 2Hans- Peter Gasser,Prohibition of terrorist acts in international humanitarian law, Intemational Review of the Red Cross No. 253,pp. 200-212 ,1986 年 8 月 31 日.
  • 3Bryan F. MacPherson, Buliding an International Criminal Court for the 21st century, 13CONN. J. INT'L L. 1(1998).
  • 4www. asil. org/insights/insigh77, htm.
  • 5Antonio Cassese, Terrorism is Also Disrupting Some Crucial Legal Categories of International Law, Euro-pean Journal of International Law, Vol. 12, No. 5, 第 995 页.
  • 6Thomas M Franck, "Terrorism and the rights of self- defense", The American Journal of International Law, Washington; Oct 2001 ,Vol. 95, Issue 4,pp839-843.
  • 7Michael J Glennon, The fog of law: Self- defense, inherent, and incoherence in Article 51 of the United Nations Charter, Harvard Journal of Law and Public Policy; Cambridge; Spring 2002,第 540 - 541 页.
  • 8Sean D. Murphy, Terrorism and the Concept of"Armed Attack" in Article 51 of the U. N. Charter, Harvard International Law Journal, Vol. 43 No. 1, 2002, pp47 - 51.
  • 9US- led military initiative in Afghanistan - Ironing out the legal wrinkles, Businessline, Islamabad, 2002年1月28日.第3页
  • 10UN.Doc.s/pv.2615,第86—87页,1985年10月4日

共引文献22

同被引文献111

引证文献12

二级引证文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部