期刊文献+

律师风险代理制度探析 被引量:2

Analysis of Lawyers' Risk Deputizing System
下载PDF
导出
摘要 通过对国外律师风险代理制度的立法比较,论述了我国建立这一制度的实践价值和障碍,进而提出构建我国律师风险代理制度需要通过对其适用范围、基本开支的支付、律师请求留置权的赋予和律师收费评定制度等方面进行立法来加以规范。 There are diverse stipulations concerning lawyers' risk deputizing system in different countries. It is of positive value to establish such a system in China, but it is by no way easy. The establishment of such a system requires legislation that defines the areas the law applies to, the way to pay basic costs, lawyers' request of lien, and charge evaluation.
作者 郑建刚
机构地区 华东政法学院
出处 《重庆邮电学院学报(社会科学版)》 2004年第1期81-83,共3页 Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications
关键词 风险代理 请求留置权 收费评定制度 risk deputizing request of lien charge evaluation system
  • 相关文献

参考文献3

  • 1[1][英]赫恩,等.英国律师制度与律师法[M].北京:中国政法大学出版社,1992.404.
  • 2[4]司法部法规司.各国律师制度选介[M].吉林:吉林人民出版社,1990.145.
  • 3[6]风险代理缘何叫好不叫座[N].检察日报,2002-09-13.

同被引文献9

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部