期刊文献+

反不正当竞争 知识产权的附加保护 被引量:4

原文传递
导出
摘要 如果提到“对知识产权给予刑法保护”,甚至在单行知识产权法中加入刑事处罚条款,很少有人会反对或感到不理解。从历史的原因看,古代中国以刑法为主,经历了数千年。此外,中国改革开放(即开始走向依法治国)之初,知识产权中的很少一部分,即已经被法律承认为某种“依刑法产生的民事权利”。最具代表性的,是中国1979年《刑法》的127条。
作者 郑成思
出处 《法律适用》 2004年第1期21-24,共4页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献12

  • 1中国政法大学学报政法论坛,2003,(1):42-42.
  • 2中国社会科学院.环球法律评论,2002,:313-313.
  • 3世界知识产权组织.1996年《反不正当竞争示范法条》第1条及第1.11条[Z].,..
  • 4.日本2002年7月颁布的《知识产权战略大纲》第2章之“二”[Z].,..
  • 5.英国法院1849年的判例Prince Albert V.Strange及美国1968年的判例Peabody V.Norfolk[Z].,..
  • 6哈佛大学出版社1933年出版的“The Theory of Monoplistic Competition”,by E.H.Chamberlin.
  • 7.《商业秘密法》[Z].,..
  • 8.《反不正当竞争法》[Z].,..
  • 9.《企业名称登记管理规定》[Z].,..
  • 10.《商标法》[Z].,..

共引文献18

同被引文献37

  • 1何炼红.盲从模仿行为之反不正当竞争法规制[J].知识产权,2007,17(2):70-75. 被引量:6
  • 2[1979]2 All E.R.927.
  • 3Reekitt & Colman Products Ltd. v Borden Inc[1990] RPC 341.
  • 4Cadbury Schweppes Pty.Ltd. v.Pub Squash Co.Pty.Ltd.[1981]I W.L.R.193.
  • 5(1980)125 S.J.96.
  • 6[1981]R.P.C.429.P.C.
  • 7[1915]32 R.P.C.273,H.L.
  • 8[1918]35R.P.C.101,C.A.
  • 9Spalding v. Gamage ( 1915 ) 32R.P.C.273 ( H.L. ) .
  • 10[1618]Cros.Jac.468,79 E.R.

引证文献4

二级引证文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部