期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
民事送达制度正当化原理
被引量:
53
原文传递
导出
摘要
送达制度属于民事诉讼制度范畴,是各种诉讼行为相互联系的基本方式,其基本功能在于对当事人诉讼利益提供保障。我国送达制度的改革应当在均衡安全性和效率性的基础上,构建分级送达方式和当事人送达与法院依职权送达并存的双轨送达体制。
作者
王福华
机构地区
上海交通大学法学院
出处
《法商研究》
CSSCI
北大核心
2003年第4期95-104,共10页
Studies in Law and Business
关键词
民事送达制度
正当化
民事诉讼
诉讼告知
送达方式
分级送达体制
分类号
D915.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
55
参考文献
11
共引文献
462
同被引文献
253
引证文献
53
二级引证文献
205
参考文献
11
1
刘荣军.《德国民事诉讼行为论》.陈光中,江伟主编.《诉讼法论丛》第1卷,法律出版社1998年版,第390页.
2
邵明.
民事诉讼行为要论[J]
.中国人民大学学报,2002,16(2):101-106.
被引量:22
3
[日]谷口安平 王亚新 刘荣军译.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版社,1996年版.第10页.
4
[美]迈克尔·D·贝勒斯.《法律的原则—个规范的分析》.张文显,等译.中国大百科全书出版社1996年版,第50页.
5
[法]让·文森,塞尔日·金沙尔.《法国民事诉讼法要义》(上).罗结珍译.中国法制出版社2000年版,第668页.
6
傅郁林.
繁简分流与程序保障[J]
.法学研究,2003,25(1):50-63.
被引量:206
7
陶加峰.
关于民事诉讼中送达方式的思考[J]
.法律适用,1998(12):36-37.
被引量:2
8
周枬.《罗马法原论》(下册)[M].商务印书馆,1994年版.第664页.
9
[美]史蒂文·苏本 玛格瑞特·伍 蔡彦敏 徐卉译.《美国民事诉讼的真谛》[M].法律出版社,2002年版.31页.
10
"West's California Code of Civil Procedure", 1997 Compact Edition, west publishing co. st. paul, minn.
二级参考文献
55
1
刘荣军.
诚实信用原则在民事诉讼中的适用[J]
.法学研究,1998,20(4):125-132.
被引量:91
2
王福华.
民事诉讼诚实信用原则论[J]
.法商研究,1999,17(4):86-92.
被引量:60
3
张卫平.
我国民事诉讼辩论原则重述[J]
.法学研究,1996,18(6):46-56.
被引量:144
4
邵明.
诉讼标的论[J]
.法学家,2001(6):66-70.
被引量:13
5
《法制日报》2001年4月9日题为“政府败诉拒不执行,法院判决如同废纸”.
6
贺卫方.《复转军人进法院》[N].南方周末,1998年1月2日.
7
陈荣宗 林青苗.民事诉讼法[M].台湾:三民书局股份有限公司,1996..
8
.《消费者权益保护法第49条的解释与适用》[N].《人民法院报》,2001年3月29日.
9
左卫民等.《合议制度研究》,法律出版社2002年版.
10
Harald Koch & Frank Diedlich, Civil Procedure in Germany,C.H.Beck Munchen,1998.p.128.
共引文献
462
1
罗云.
另一种方法:小额诉讼标的额的划界[J]
.湘江法律评论,2022(1):201-218.
2
李凌.
诉讼行为视角下主张责任适用范围的再认识——兼论民事诉讼法学教育之改革[J]
.司法改革论评,2020(1):34-50.
3
兰榕燕.
民事案件繁简分流的检视与重塑——以纠纷靠前化解为视角[J]
.湖南警察学院学报,2022,34(4):65-72.
4
张薇.
离婚损害赔偿制度研究[J]
.法制与社会(旬刊),2020,0(4):38-39.
5
陈陟云.
法院人员分类管理及审判权运行改革的实践向度[J]
.中国法律评论,2014(4):215-221.
被引量:8
6
蒋经中.
行政诉讼“充分合理”证明标准研究——以最高人民法院指导案例101号为例[J]
.公法研究,2021(1):1-45.
被引量:1
7
陈浩.
审级功能划分与再审程序[J]
.广东经济,2017,0(2X):230-230.
8
刘加良,喻富林.
论民事审限制度的改进[J]
.武汉理工大学学报(社会科学版),2004,17(3):350-353.
被引量:1
9
王育琪.
美国域外证据开示程序的价值问题初探[J]
.绥化学院学报,2007,27(5):34-38.
10
冷根源.
论英美证据法上的民事证明标准──兼论我国民事证明标准之革新[J]
.政治与法律,2000(5):34-37.
被引量:9
同被引文献
253
1
周翠.
电子送达与电子提交比较研究[J]
.环球法律评论,2023,45(4):21-38.
被引量:2
2
周世中.
论司法资源配置与司法公正[J]
.法治研究,2007(1):46-50.
被引量:10
3
刘一展.
追本溯源——民事送达制度和程序保障权关系初探[J]
.湘潭大学学报(哲学社会科学版),2005,29(z1):200-202.
被引量:2
4
李雪莲.
“送达难”的现状剖析与对策研究[J]
.山东法官培训学院学报,2007,23(6):107-110.
被引量:7
5
张卫平.
论民事诉讼中失权的正义性[J]
.法学研究,1999,21(6):37-46.
被引量:112
6
江伟,刘荣军.
民事诉讼中当事人与法院的作用分担──兼论民事诉讼模式[J]
.法学家,1999(3):18-27.
被引量:41
7
邓宏碧.
完善我国婚姻家庭制度的法律思考(下)[J]
.现代法学,1997,19(2):77-84.
被引量:28
8
陈吉斌.
诉讼文书送达难的原因及对策[J]
.求实,2001(S1):98-99.
被引量:7
9
季卫东.
法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J]
.中国社会科学,1993(1):83-103.
被引量:738
10
王韶华.
试析民事诉讼中超职权主义现象[J]
.中外法学,1991,3(2):17-20.
被引量:18
引证文献
53
1
李屹.
民事送达的中国难题及其制度回应[J]
.南京大学法律评论,2019(2):347-367.
被引量:2
2
韩荣.
仲裁送达对民事诉讼送达的借鉴作用分析[J]
.法制与社会(旬刊),2020,0(5):100-102.
被引量:2
3
韩武.
论诉前送达地址确认机制的构建[J]
.法大研究生,2020(1).
4
王庆宇.
论在线民事送达的实施[J]
.西部法学评论,2022(5):91-100.
5
曾西.
'送达难'问题之解析[J]
.楚天法治,2018(9):23-24.
6
刘一展.
追本溯源——民事送达制度和程序保障权关系初探[J]
.湘潭大学学报(哲学社会科学版),2005,29(z1):200-202.
被引量:2
7
邓国雄.
民事被告主体的审查[J]
.商业文化(学术版),2010(10):13-14.
8
何其生.
我国域外送达机制的困境与选择[J]
.法学研究,2005,27(2):126-137.
被引量:19
9
蒋志文.
涉外知识产权案件中涉外送达的若干问题探讨[J]
.人民司法,2005(10):5-9.
被引量:1
10
林燕萍.
我国涉外送达法律制度的完善[J]
.法学,2007(10):48-55.
被引量:5
二级引证文献
205
1
张淑钿.
大湾区时代区际司法文书送达的模式转型与制度优化[J]
.中国国际私法与比较法年刊,2021(2):253-264.
被引量:1
2
齐爱民,倪达.
元宇宙虚拟法庭的提出及其法律机制[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2023,38(2):58-72.
被引量:1
3
陈挚.
我国商事仲裁送达的“去诉讼化”思考[J]
.仲裁研究,2020(2):106-120.
被引量:1
4
余想钊.
法教义学视野下的“明确的被告”[J]
.湘江青年法学,2018,0(1):147-162.
5
郑维聪.
仲裁双轨制视域下公告送达的“去留”[J]
.商事仲裁与调解,2023(6):91-102.
6
梅傲寒,陈德鑫.
区块链视域下电子送达的发展与完善[J]
.社会科学家,2021,36(5):121-127.
被引量:2
7
蔡坦颖,邹翔翔.
互联网审判模式下的电子送达制度研究——基于浙、吉、辽三地的实证分析[J]
.齐齐哈尔师范高等专科学校学报,2019,0(6):89-91.
被引量:1
8
桂艾青,施佳卿,刘小君.
卫生执法文书送达问题讨论与对策建议[J]
.中国卫生监督杂志,2019,0(6):528-532.
被引量:2
9
李屹.
民事送达的中国难题及其制度回应[J]
.南京大学法律评论,2019(2):347-367.
被引量:2
10
任重.
我国民事诉讼法典化:缘起、滞后与进步[J]
.河北法学,2022,40(8):111-125.
被引量:10
1
冀鹏飞.
我国民事送达制度的改革探讨[J]
.法制与社会(旬刊),2010(4):133-133.
2
倪惠华.
对被害人委托诉讼告知的现状分析和思考[J]
.法制与社会(旬刊),2012(10):256-257.
3
张陈果.
德国民事送达改革研究——写在德国《民事送达改革法》颁行十年之际[J]
.民事程序法研究,2014(2):142-156.
被引量:7
4
代悦.
浅析改善域外送达制度的途径[J]
.科教导刊(电子版),2013(23):123-123.
5
北京市崇文区法院发放自觉履行生效法律文书告知书[J]
.法庭内外,2009(12):56-56.
6
买忠香.
权利视角下的刑事诉讼告知程序研究[J]
.公民与法(综合版),2015(5):60-64.
7
方琦.
谈损益相抵规则的适用[J]
.商,2012(24):104-104.
8
李宝琴,解建军.
把职位调查和“三定”结合起来的初步尝试[J]
.学习与研究(北京),1993(21):27-27.
9
邓辉辉,潘宇.
民事诉讼送达制度改革新探[J]
.广西民族学院学报(哲学社会科学版),2006,28(4):126-129.
被引量:5
10
何建章.
社会主义市场经济和深化体制改革——学习党的十四大报告的体会[J]
.中共党史研究,1992(6):9-12.
法商研究
2003年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部