质疑立法解释及其得以确立的认识依据
出处
《人大研究》
2003年第10期28-29,共2页
People's Congress Studying
二级参考文献6
-
1罗传贤.《立法程序与立法技术》.台湾五南图书出版公司,1996年版,第461页.
-
2.《收养法》第32条.,1998年11月4日修改..
-
3.《婚姻法》第36条.,1980年..
-
4.《婚姻法》第50条.,2001年修改..
-
5乔晓阳,张春生主编.《选举法和地方组织法释义与解答》(二次修订版).法律出版社,2001年版,293页.
-
6.《收养法》第31条.,1991年..
共引文献195
-
1任喜荣.合宪性审查的“破题”与“激活”——以宪法解释为内核的制度发展[J].中国宪法年刊,2019(1):3-17.
-
2陈佩彤.论全国人大常委会法律解释的时间效力[J].河北法学,2024,42(9):189-200.
-
3张明楷.宪法与刑法的循环解释[J].法学评论,2019,37(1):11-27. 被引量：67
-
4马洪伦.我国合宪性审查衔接联动机制的构建[J].当代法学,2023,37(3):84-93. 被引量：3
-
5黎枫.论立法解释制度——兼评《立法法》对法律解释制度的规定[J].政治与法律,2000(6):4-8. 被引量：7
-
6利子平.论刑法司法解释的依据[J].法学论坛,2009,24(5):74-79. 被引量：5
-
7王成明,邓艳.浅论法律解释的溯及力[J].安徽警官职业学院学报,2003,2(3):41-42. 被引量：1
-
8周刚志,邵红霞.我国立法解释制度的宪法法理分析[J].宿州师专学报,2002,17(3):1-2.
-
9王峰.宪法解释权归属初探[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(3):4-6. 被引量：1
-
10黄强.增强裁判文书说理功能——从法官法律解释能力的现实构建视角[J].山东法官培训学院学报,2006,22(3):100-103. 被引量：2
-
1要闻：胡锦涛强调认真学习全面实施物权法[J].今日浙江,2007(7):5-5.
-
2万其刚.宪法解释的是与非[J].人大研究,2003(9):10-11.
-
3周刚志,邵红霞.我国立法解释制度的宪法法理分析[J].宿州师专学报,2002,17(3):1-2.
-
4周振晓.也论立法解释[J].中国法学,1995(1):31-34. 被引量：20
-
5陈斯喜.论立法解释制度的是与非及其他[J].中国法学,1998(3):63-70. 被引量：55
-
6袁吉亮.论立法解释制度之非[J].中国法学,1994(4):25-30. 被引量：78
-
7赫雅书.依据党章 从严治党[J].新长征（党建版）,2015,0(3):10-11.
-
8袁吉亮.再论立法解释制度之非[J].中国法学,1995(3):46-49. 被引量：23
-
9关涛,杨晋.论我国立法解释制度的现状及问题[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2007,4(6):103-104. 被引量：1
-
10王颖.论社会转型时期我国司法解释制度的完善[J].理论月刊,1998(7):23-26.
;
