出处
《人大研究》
2003年第10期20-20,共1页
People's Congress Studying
同被引文献43
-
1童之伟.理顺关系 摆正位置——评人大代表质询法院引起的争论[J].法学,1997(9):12-15. 被引量:15
-
2汪永清.立法结构均衡问题初探[J].中国法学,1990(4):44-49. 被引量:9
-
3何华辉.《宪法学》重点问题解答(下)[J].法学评论,1984,2(4):86-90. 被引量:3
-
4孙克江.对一起质询案的剖析[J].人大研究,1998(9):32-33. 被引量:1
-
5邹立佐.质询权得以正常行使的关键是提高领导的认识[J].楚天主人,1996(3):6-7. 被引量:1
-
6提质询案岂是吃饱了多事?[J].楚天主人,1996(7):17-17. 被引量:1
-
7孙信成.“质询案”何其少?[J].人大研究,1995(6):14-14. 被引量:1
-
8孔凡新,张守宇.关于质询案法律规定的疏漏及对策[J].人大研究,1995(10):9-11. 被引量:3
-
9吴名响.就部门文件与地方法规相左一事,广东省人大常委会委员质询省国土厅厅长承认做法不妥 委员对此答复不满[J].上海人大月刊,1995,0(1):17-17. 被引量:1
-
10刘茂林,韦艳芹.借鉴、剖析与完善——对人大代表质询权的再次关注[J].广西政法管理干部学院学报,2002,17(1):23-26. 被引量:4
二级引证文献13
-
1张兆松,张利兆.强化人大对司法权监督的思考[J].法治研究,2010(11):42-47. 被引量:7
-
2李继力.激活质询权:从离位走向到位[J].理论与改革,2010(6):131-135. 被引量:3
-
3杨成.论人大代表的质询权及其有效行使[J].行政论坛,2011,18(3):57-61. 被引量:4
-
4朱勇,胡艳梅.论不动产征收过程中维权机制的价值[J].哈尔滨学院学报,2013,34(2):54-57.
-
5吴春雷,阴帆超.监所监督权执行主体相互关系之探析[J].河北法学,2013,31(11):76-84. 被引量:2
-
6杨柳.论人大监督司法的范式转换[J].政治与法律,2016(4):65-76. 被引量:6
-
7王雄.地方人大代表的选择性回应偏好及其原因——以M市人大为例[J].社会主义研究,2017(1):90-98. 被引量:8
-
8刘一鋆.专题询问和质询衔接制度的建构研究[J].求索,2017(6):110-115. 被引量:5
-
9高松林,王东海.人大监督工作针对性实效性的实现路径[J].中共郑州市委党校学报,2018(1):71-77.
-
10杨捷.浅谈人大专题询问的制度完善[J].才智,2015,0(5):263-263.
-
1徐建波,韩玉胜,顾永忠,周伟,蓝向东,罗欣,孟庆东,王德双.刑事诉讼中如何预防冤假错案[J].人民检察,2013(14):41-48. 被引量:2
-
2相昕,徐健.从构建和谐社会的角度谈刑法谦抑性[J].金卡工程(经济与法),2009,13(10):45-45.
-
3邱玉树.和谐社会视野下看刑法谦抑性[J].今日南国(理论创新版),2009(7):137-138. 被引量:1
-
4王贞茹.马克思主义中国化成果探析[J].人民论坛(中旬刊),2010,0(11):58-59. 被引量:2
-
5吴云.诱惑侦查引发的刑法问题思考[J].中国律师,2008(1):66-68. 被引量:1
-
6杜敏.领导干部要运用好新媒体时代的话语权[J].企业导报,2014(18):70-71.
-
7张光明.把对民主的期望由“空想”转向“科学”——《民主社会主义与社会主义民主》导言[J].社会科学,2013(12):4-13. 被引量:4
-
8邵磊.略论和解方式在刑事审判中的运用[J].河北青年管理干部学院学报,2008,20(3):64-67. 被引量:2
-
9邹鲁军.试论“自由心证”的有益汲取[J].中南工学院学报,2000,14(3):83-87. 被引量:1
-
10董坤.诱惑侦查的界定[J].中国刑事警察,2004(1):35-36.
;