期刊文献+

维特根斯坦的两种逻辑—形而上学观试探 被引量:1

Analysis of Wittgenstein's Logic
下载PDF
导出
摘要 什么是形而上学?形而上学与逻辑的本性是什么?它们之间的关系究竟是怎样的?后现代主义者反实在论、反基础主义“给予”的根据是什么?我们应当如何看待这些问题?本文试图围绕这些问题,通过对形而上学和逻辑的本性及其相互关系的简要历史回顾,特别是通过对一种对后现代主义有着深远影响的维特根斯坦的逻辑-形而上学观的探讨、评价,来加深我们对这些问题的理解。 What is metaphysics? What is the essence of metaphysics and logic? How are they related? What underlies the post-modernist's reaction against positivism and fundamentalism? How does one view all these questions? The paper, based on a historical survey of the relationship between metaphysics and logic, attempts to answer them and meanwhile to examine the metaphysics of Wittgenstein.
作者 戚本芬
出处 《兰州大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2004年第1期51-56,共6页 Journal of Lanzhou University(Social Sciences)
关键词 维特根斯坦 逻辑-形而上学观 形而上学 语言 逻辑 后现代主义 Wittgenstein metaphysics language logic
  • 相关文献

同被引文献4

  • 1维特根斯坦.《逻辑哲学论》,商务印书馆,1996,第41、48页.
  • 2江怡.《维特根斯坦在冬季》[J].传记文学,2003,(12).
  • 3汉斯·D·斯鲁格,江怡译,《弗雷格》,中国社会科学出版社1989年版.
  • 4维特根斯坦.《伦理学演讲(1929)》,《20世纪西方伦理学经典》,中国人民大学出版社2004年版.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部