期刊文献+

论利益均衡与公司治理绩效——“济南现象”的博弈论分析 被引量:5

Analysis of "Jinan Phenomena" from the Angle of Game Theory
下载PDF
导出
摘要 “济南现象”指的是济南市市属及管理的5家上市公司都因连续两年以上亏损或每股净资产低于股票面值等原因而被特别处理。根据信息经济学与博弈论的一般原理,对公司治理参与各方利益关系进行分析就会发现,公司治理过程中的利益相关者存在多重利益博弈关系,利益相关者的利益均衡是提高公司绩效的基本动力。出现“济南现象”的根本原因,是公司治理过程中利益相关者利益严重失衡、矛盾冲突长期难以有效解决所致。“济南现象”从一个侧面说明变革上市公司现有股票发行体制和管理体制的必要性和紧迫性。 :The author analyzes the balanced interests in all parts of the firm according to general theories of information economics and game theory. It's a basic motive power to increase management efficiency according to balance interests in all parts of the firm, which have lots of game relationships in the course of firm management. It's an essential reason of 'Jinan Phenomena' that the firm's interests interrelated parts have little balanced interests, therefore, the contradictions in the firm have not been resolved for a long time. It proves that it's important to reform the stock issuing and company managing system of listed companies.
作者 敬景程
出处 《云南社会科学》 CSSCI 北大核心 2003年第5期6-10,共5页 Social Sciences in Yunnan
基金 2003年国家自然科学基金资助课题<区域核心竞争力的理论及其应用研究>系列文章之一(课题编号70273024)。
关键词 利益均衡 公司治理绩效 “济南现象” 博弈论 上市公司 股票发行体制 管理体制 :Balanced interests Firm's management efficiency 'Jinan Phenomena' Reform
  • 相关文献

参考文献8

  • 1孙永祥,黄祖辉.上市公司的股权结构与绩效[J].经济研究,1999,34(12):23-30. 被引量:1118
  • 2何浚.上市公司治理结构的实证分析[J].经济研究,1998,33(5):50-57. 被引量:574
  • 3郑义.济南上市公司缘何集体沉沦[N].上海证券报,2003—05-16.
  • 4文宏 刘树成等.资本结构与公司治理[A].刘树成,等.中国资本市场前沿理论研究文集[C].北京:社会科学文献出版社,2000..
  • 5范剑平等.上市公司深层次问题亟待解决[N].上海证券报,2003-05—26.
  • 6E.Fama.Agency Problems and the Theory of the Firm[J].Joumal of Political Economy, 1980, 88.
  • 7B.Holmstrom.Managerial Incentive Problem:A Dynamic Perspect-ive[A]. Essays on Economics and Management in Honour of Lars Wahlbeck[C]. Helsinki: Swedish School of Economics, 1982.
  • 8M.Meyer and J.Vickers.Performance Comparison and Dynamic Incent ive [M].mimeo, Nuffidd College,Oxford University, 1994.

二级参考文献4

共引文献1570

同被引文献28

  • 1敬景程.利益相关者博弈均衡与公司治理绩效[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2004(4):125-131. 被引量:12
  • 2张宇燕.利益集团与制度非中性[J].改革,1994(2):97-105. 被引量:198
  • 3林毅夫.《诱致性制度变迁与强制性制度变迁》[A].盛洪主编.《现代制度经济学》(下卷)[C].北京大学出版社,2003年版.第255、268页.
  • 4中国证券监督管理委员会.股本结构情况统计表[EB/OL].http://www.csrc.gov.on,2004-01-03/2004-06-20.
  • 5葛开明.全流通须秉承三公原则[N].中国证券报,2003-11-11.
  • 6Coase,Ronald H., 1960. " The Problem of Social Cost."Low and Economics , Volume 3, October.
  • 7Coase, Ronald H., 1988. "Notes on The Problem of Social Cost", The Firm, The Market and The Law, University of Chicage Press.
  • 8Coase, Ronald H., 1937. " The Nature of the Firm. "Economica, November.
  • 9Williamson, Oliver E., 1985. " Corporate Governance. "Chapter 12 of The Economic Institutions of Capitalism. The Free Press.
  • 10North, Douglass, 1971. "Institutional Change and Economic Growth. "Journal of Economic History, March.

引证文献5

二级引证文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部