质疑黄修己教授的史实观——关于所谓“毛罗对话”问题
被引量:1
出处
《文艺理论与批评》
北大核心
2003年第3期46-48,共3页
Theory and Criticism of Literature and Art
同被引文献15
-
1李杨.当代文学史写作:原则、方法与可能性──从陈思和主编的《中国当代文学史教程》谈起[J].文学评论,2000(3):52-62. 被引量:73
-
2陈晋.“鲁迅活着会怎样”?——罗稷南1957年在上海和毛泽东“秘密对话”质疑[J].百年潮,2002(9):62-68. 被引量:1
-
3陈焜.就毛主席答罗稷南问致周海婴先生的一封信[J].北京观察,2002(3):47-49. 被引量:2
-
4谢 泳.对“鲁迅如果活着会如何”的理解[J].文史精华,2002(6):57-60. 被引量:3
-
5李润霞.颓废的纪念与青春的薄奠--论多多在“文化大革命”时期的地下诗歌创作[J].江汉论坛,2008(12):103-106. 被引量:5
-
6张健.1957年“毛罗对话”版本比较及解读[J].当代中国史研究,2008,15(6):88-95. 被引量:1
-
7沈敏特.孤证、考证与不必考证——评“鲁迅活着会怎样”[J].同舟共进,2003(1):17-19. 被引量:1
-
8朱正.“要是鲁迅今天还活着……”[J].同舟共进,2003(12):14-20. 被引量:1
-
9黄金生.“我是圣人的学生” 毛泽东和鲁迅:巨人间的“对话”[J].国家人文历史,2016,0(12):82-89. 被引量:1
-
10秋石.黄宗英“亲聆”“毛罗对话”历史真相调查[J].粤海风,2017(3):20-31. 被引量:1
-
1秋石,李琦(图).追寻“毛罗对话”的真相[J].中外书摘,2011(6):37-40.
-
2杜连庆,陆军.张学良与“中东路”事件[J].北方论丛,1987(2):99-104. 被引量:2
-
3郭新.为已有定评的历史人物翻案不可取[J].中国图书评论,2000,23(3):26-26.
-
4黄修己.披露“毛罗对话”史实的启示[J].文艺争鸣,2003(2):12-14. 被引量:3
-
5范伟.回到“毛罗对话”的历史情境[J].文艺争鸣,2003(2):14-18.
-
6杨学武.胡风与储安平的异同[J].粤海风,2012(4):13-19.
-
7陈大民.名人的名片[J].科海故事博览,2012(10):39-39.
-
8周海婴.毛罗对话——假如鲁迅还活着[J].全国新书目,2004,0(1):20-20.
-
9高王凌.言有易,言无难:再谈“毛罗对话”[J].同舟共进,2011(12):53-54.
-
10张友坤.爱国何所罪 青史有定评——张学良爱国获罪略析[J].近代史研究,1991(4):197-209.
;