出处
《哲学研究》
CSSCI
北大核心
2003年第9期90-95,共6页
Philosophical Research
参考文献2
-
1涅尔，W．和涅尔，M．，1985年.《逻辑学的发展》，商务印书馆.
-
2Hacck, S. ,1978 ,Philosophy of Logic, Cambridge University Press.
同被引文献20
-
1李小五.目前我国逻辑学研究的几个误区[J].自然辩证法研究,2000,16(z1):90-94. 被引量：2
-
2张成福,余光武.论汉语的传信表达——以插入语研究为例[J].语言科学,2003,2(3):50-58. 被引量：41
-
3徐盛桓.疑问句探询功能的迁移[J].中国语文,1999(1):3-11. 被引量：102
-
4张伯江.认识观的语法表现[J].当代语言学,1997(2):15-19. 被引量：136
-
5徐盛桓.新格赖斯会话含意理论和语用推理[J].外国语,1993,16(1):9-16. 被引量：75
-
6徐盛桓.语用推理[J].外语学刊,1991(6):1-7. 被引量：47
-
7徐盛桓.论荷恩的等级关系──新格赖斯会话含意理论系列研究之十[J].外国语,1995,18(1):11-17. 被引量：29
-
8徐盛桓.逻辑与实据——英语IF条件句研究的一种理论框架[J].现代外语,2004,27(4):331-339. 被引量：31
-
9HUANG Yan (Department of Linguistic Science, University of Reading, Reading RG6 6AA, England).Reflections on theoretical pragmatics[J].外国语,2001,24(1):2-14. 被引量：34
-
10徐盛桓.常规关系与认知化——再论常规关系[J].外国语,2002,25(1):6-16. 被引量：146
二级引证文献89
-
1娄琦,张威.语言行为“说”与语言层次观[J].外语学刊,2009(2):74-77. 被引量：4
-
2韩晓方.溯因法与语言认知:以语言理论的建构为例[J].外语学刊,2009(2):92-95. 被引量：3
-
3操凤玲.英语因果复句的分类及其认知研究[J].科技信息,2013,0(36):76-77.
-
4徐盛桓.含意与合情推理[J].外语教学与研究,2005,37(3):163-169. 被引量：29
-
5廖开洪.会话含义推导中的非单调逻辑属性[J].外语教学,2005,26(6):30-33. 被引量：5
-
6吴炳章.If-条件句的内涵语义分析——兼论if-条件句式和when-句式的相似性[J].现代外语,2005,28(4):341-349. 被引量：14
-
7江晓红,何自然.语用推理:逻辑的经验转向[J].解放军外国语学院学报,2006,29(1):15-18. 被引量：24
-
8房红梅.言据性研究述评[J].现代外语,2006,29(2):191-196. 被引量：79
-
9李淑静.从If条件句研究方法论看“逻辑规约度”[J].外国语,2006,29(5):48-52. 被引量：3
-
10湛朝虎.含意与三维推理模式的建构[J].四川外语学院学报,2006,22(5):111-115.
-
1张家龙.亚里士多德的必然三段论[J].湖北大学学报（哲学社会科学版）,1996,23(3):30-38. 被引量：3
-
2刘靖贤.弗协调的弗雷格(英文)[J].逻辑学研究,2014,7(2):81-101.
-
3萧瑶.用集合论的方法判定三段论的有效性[J].和田师范专科学校学报,2007,27(5):200-200.
-
4朱建平.自然演绎系统:亚里士多德的“第二种逻辑”[J].宝鸡文理学院学报（社会科学版）,2013,33(1):13-18.
-
5朱建平.逻辑、逻各斯、定义与自然演绎系统——亚里士多德逻辑的当代诠释[J].燕山大学学报（哲学社会科学版）,2013,14(4):93-96.
-
6曾洪根.身世坎坷的“0”[J].数学小灵通（启蒙版）（学龄前）,2015(7):58-60.
-
7马雷.亚里士多德模态三段论的形式系统[J].合肥学院学报（社会科学版）,2005,22(1):42-44.
-
8余军成,何向东.论直觉主义谓词逻辑的矢列式自然演绎系统[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2016,19(5):30-35. 被引量：2
-
9王太忠.论形式系统的多样性[J].西昌学院学报（自然科学版）,2012,26(3):39-42.
-
10胡耀鼎.正规模态命题逻辑[J].哲学研究,1986(6):57-63.
;
