期刊文献+

是“新妇”还是“西妇”?——梁启超“新妇观”的文化评议 被引量:3

New Chinese Women" or "Western Idea of Women"?
下载PDF
导出
摘要 从文化视角看,梁启超"反缠足、兴女学、倡女权"的新妇观,既没有超越传统文化"男主女从"的范式,却又能"与时俱进"地提出新的时代命题:在西方文化大潮冲击下,中国妇女应如何与男子一道面对"三千年未有之大变局",在世界新格局与中国转型社会中,共建中华民族"新民德"。梁启超的"新妇观"是真正合乎中国国情的妇女观,而近现代以提倡女性独立人格为主导的妇女解放观,则恰恰是忽视中国国情的"西妇观"。 From the cultural perspective, Liang Qichao's idea of 'the new Chinese women', 'opposing foot-binding, promoting women studies and advocating women's right', though unable to transcend the conventional pattern of 'men being superior to women,' was in fact a new subject 'keeping up with that time.' Under the impact of Western cultures, it was significant to think about how Chinese women, together with men, would face'the unprecedented change since 3,000 years,' and how they would build 'the new morality of the Chinese nation' during the radical transformation of the Chinese society under the new world pattern. Liang Qichao's idea of 'the new Chinese women' was actually the idea of women fitting well into the picture of China's reality. However, the idea upholding women's individuality in favor of their liberation over the recent past was in fact 'the Western idea of Women' which had ignored China's reality.
作者 汪丹 汪兵
出处 《思想战线》 CSSCI 北大核心 2004年第1期32-37,共6页 Thinking
基金 天津市教委人文社会科学研究规划项目(52WM40):新文化运动女性启蒙与现代"社会性别"理论建设
关键词 梁启超 新妇观 家族本位两性观 现代“西妇观” 个体本位两性观 Liang Qichao the idea of the new Chinese the family-oriented idea of sex modern'Western idea of women' individual-oriented idea of sex
  • 相关文献

参考文献14

  • 1李又宁.中国新女界杂志的创刊及内涵[A]..中国妇女史论文集[C].台北:商务印书馆,1988..
  • 2参见陈三井主编.《近代中国妇女运动史》[M].台北:近代中国出版社,1990年版.第72页.
  • 3王拭主编.严复集:第2册[M].北京:中华书局,1986..
  • 4梁启超.人权与女权.晨报副刊,1922,.
  • 5裔昭印.从家庭和私人生活看古雅典妇女的地位[J].历史研究,2000(2):148-161. 被引量:8
  • 6霍占雄.《近代中国妇女解放思潮》[M].,..
  • 7孟悦 戴锦华著.《浮出历史地表》绪论[M].河南人民出版社,1989年版..
  • 8参阅钱穆.《中国文化史导论》第一章:中国文化的地理背景[M].商务印书馆,1994年出版..
  • 9汪兵.阴阳和合——论中国妇女社会性别角色及其社会地位的特殊性[J].中共宁波市委党校学报,2001,23(6):56-60. 被引量:15
  • 10汪兵.《共-中国人的公私观》[A]..《明清人口婚姻家族史论》[C].天津古籍出版社,2002年..

二级参考文献73

  • 1汪兵.阴阳和合——论中国妇女社会性别角色及其社会地位的特殊性[J].中共宁波市委党校学报,2001,23(6):56-60. 被引量:15
  • 2裔昭印.从家庭和私人生活看古雅典妇女的地位[J].历史研究,2000(2):148-161. 被引量:8
  • 3恩格斯.《家庭、私有制和国家的起源》[A]..《马克思恩格斯全集》第21卷[C].人民出版社,1965年.第180页.
  • 4《大学》,中国书店1985年据世界书局影印本,第7页.
  • 5亚里士多德.《政治学》[M].商务印书馆,1983年版.第276页、第164页、第250页、第252页.
  • 6恩格斯.《家庭、私有制和国家的起源》[M].人民出版社,1999年版.第87页.
  • 7.《论语·雍也》[M].,..
  • 8西蒙娜·德·波伏娃.《第二性》[M].中国书籍出版社,1998年版.第309、705页.
  • 9汪兵.是所有权还是使用权——论中国父家长的权限[J].天津师范大学学报,2000,(5).
  • 10陈奕麟.《重新思考Lineage Theory与中国社会》[J].汉学研究,1984,2(2).

共引文献34

同被引文献86

引证文献3

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部