期刊文献+

评波谱尔的证伪主义——兼论科学的划界标准 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 本文首先分析了波谱尔的证伪主义的进步性或者说是对科学哲学发展的贡献,然后结合科学划界问题分析了“可证伪性”原则的若干缺陷,最后简单地就科学划界问题谈了自己的一点看法。
机构地区 武汉理工大学
出处 《理论月刊》 2004年第2期58-60,共3页 Theory Monthly
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献6

  • 1奎因 江天骥译.从逻辑的观点看[M].上海:上海译文出版社,1987.40,43,41-2.
  • 2洪谦.逻辑实证主义:上卷[M].商务印书馆,1982:9~10.
  • 3[3][4]Popper,The Logic of scientific Discovery,New York. Basic Books,1959:40:36:38.
  • 4[9]Lakatos,The Methodology of Scientitic Reseach Programmes,Cambridge University Press,1978:111:148.
  • 5[11]Laudan,Progress and Its Problems University of California Press,1977:81:79.
  • 6薜宝谔.我的世界观[J].外国自然科学哲学择译,1975,(3).

共引文献4

同被引文献22

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部