期刊文献+

单独使用吸入型糖皮质激素或白三烯受体拮抗剂治疗哮喘的疗效比较:对现有临床证据的系统性综述 被引量:1

Inhaled glucocorticoids versus leukotriene receptor antagonists as single agent asthma treatment: systematic review of current evidence
原文传递
导出
摘要 目的 比较使用抗白三烯药物和吸入型糖皮质激素单独治疗哮喘患者的安全性和疗效。 设计 对使用抗白三烯药物和吸入型糖皮质激素治疗儿童和成人哮喘达28天或以上的随机对照试验进行系统性综述。 主要评价指标 因症状急性加重而必须使用全身糖皮质激素的次数。 结果 共有13个临床试验(12个为成人试验,1个为儿童试验)满足入选标准;所有病例均为轻度和中度哮喘患者。白三烯受体拮抗剂与每日等效于二丙酸倍氯米松(Beclometasone dipropionate)400~450μg剂量的吸入型糖皮质激素进行比较。白三烯受体拮抗剂治疗的患者有60%更容易出现急性加重而需使用全身糖皮质激素(相对危险度1.6,95%的可信区间1.2—2.2;需要处理的患者数量为27,13~81)。与白三烯受体拮抗剂治疗组比较,在吸入型糖皮质激素组,1秒用力肺活量多增加130ml(80ml~170m1),晨间峰值呼气流速也多增加19升/分钟(14升/分钟到24升/分钟),而且夜间憋醒需应急使用B2激动剂的次数和无症状天数指标也表明吸入型糖皮质激素疗效更好。两组治疗发生副作用的危险没有差别,但是,白三烯受体拮抗剂组可因为哮喘控制不佳而使戒断的危险性增加2.5倍(相对危险度2.5,1.8~3.5)。 结论治疗成人轻度或中度哮喘患者。
出处 《英国医学杂志中文版》 2004年第1期24-26,共3页 The BMJ Chinese Edition
基金 (Funding):Senior salary award of the Fonds de la Recherche en Same du Quebec No research funding was available for the review The guarantor accepts full responsibility for the conduct of the study hadaccess to the data and controlled the decision to
  • 引文网络
  • 相关文献

同被引文献12

二级引证文献15

;
使用帮助 返回顶部