期刊文献+

盗窃罪:司法解释与刑法规定之冲突——质疑司法解释[1998]第4号 被引量:2

Larceny:conflict of judicial explanation and penal code regulations:question to judicial explanation of No.4,1998.
下载PDF
导出
摘要 最高人民法院于1998年作出的第四号司法解释(即1997年11月4日颁布的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》)突破了刑法第二百六十四条关于盗窃罪的规定,增加了盗窃罪构成的选择性条件,而且第四号司法解释基本上是1992年同一名称司法解释的翻版。类推制度施行时对刑法进行类推解释是允许的,而当罪刑法定原则确定后仍将以前的类推解释搬来照用不误,或者继续进行类推解释,那就难以理解了。
作者 郑厚勇
机构地区 咸宁学院社科部
出处 《湖北社会科学》 2004年第2期50-52,共3页 Hubei Social Sciences
  • 相关文献

同被引文献20

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部