期刊文献+

元明理学的“去实体化”转向及其理论后果——重回“哲学史”诠释的一个例子 被引量:26

Neo-Confucianism of Yuan and Ming Dynasties: De-Substance and Its Influence, a Case Study of Returning to the Interpretations of Philosophical History
原文传递
导出
摘要 论文提出 ,在经历了明中期以来的在“理”的理解方面的“去实体化”的转向以后 ,儒学思想家大都走向了“气质之性”(条理之性 )的人性一元论。元明的这种人性论虽然多非自然人性论 ,仍然主张存理遏欲 ,但这种人性论往往不再坚持性善论 ,使得孟子的性善论在儒学中的地位受到挑战 ,从而形成了儒学发展及其经典诠释的新课题。而造成和推动这种转向的原因 ,与其说反映了明代市民社会的兴起 ,倒不如说是元明以来思想家们的“哲学”的知性探究本身的内在逻辑发生了决定的作用。有鉴于此 ,作者强调了哲学史诠释在古代思想研究中的重要性。
作者 陈来
机构地区 北京大学哲学系
出处 《中国文化研究》 CSSCI 北大核心 2003年第2期1-17,共17页 Chinese Culture Research
  • 相关文献

参考文献28

  • 1王泛森.《明末清初的一种严格的道德主义》,载《近世中国之传统与蜕变》,台北,中央研究院近代史研究所,1998年.
  • 2《答人问性理》,《吴文正集》卷三.
  • 3.《宋元学案》《草庐学案》.,..
  • 4徐远和.《理学与元代社会》,人民出版社,1993年,113页.
  • 5《答王参政仪伯问》,《吴文正集》卷二.
  • 6《答田副使第三书》.
  • 7《困知记》续卷上,第68页.
  • 8《困知记》卷上,第4—5页.
  • 9.《与林次崖佥宪》.,.第151页.
  • 10《困知记》卷下,第30页.

共引文献11

同被引文献81

引证文献26

二级引证文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部