不起诉的效力与公诉转自诉疑难问题探究

导出

摘要不起诉决定具有确定的法律效力。我国公诉转自诉制度的主要功能是强化对被害人的权利保护 ,没有从实质上破坏不起诉的效力。应当限制被害人滥用自诉权以维护不起诉的稳定性。法院对公诉转自诉案件的判决应当尊重检察机关不起诉决定的法律效力。公诉转自诉案件的适用范围应当以刑事诉讼法第 1 70条而不是第 1 4

作者成凯

机构地区四川大学法学院

出处《西南民族大学学报（人文社会科学版）》北大核心 2004年第1期132-135,共4页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)

关键词法律效力权利保护自诉权不起诉决定中国《刑事诉讼法》

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1《日本暨美国刑事诉讼制度研讨会》专题演讲座谈记录.(台湾)法学丛刊,2002,(174).
2姚莉.关于两类自诉案件若干问题的研究[J].中国法学,1999(2):129-136. 被引量：29
3章礼明.公诉转变为自诉的立法缺陷分析[J].法学,1998(1):29-31. 被引量：7
4(台湾)钟凤玲.检察官不起诉处分监督及审查制度之比较研究[J].(台湾)法学丛刊,2003,(185).
5《德、日、美比较刑事诉讼制度研讨会》专题演讲暨座谈纪录.(台湾)法学丛刊,2002,(178).

共引文献33

1胡军妹,王春燕,王红伟.宽严相济政策视野下自诉权与公诉权的理性回归[J].湖南公安高等专科学校学报,2010,22(3):110-112.
2李昌林,张麒.论我国刑事自诉制度的完善[J].西部法学评论,2012(5):105-109. 被引量：3
3吴一敏.不起诉的效力与被害人自诉权的冲突及解决办法[J].江西社会科学,1999,19(7):91-92.
4刘方权,王子祥.论轻伤案件的和解[J].辽宁警专学报,2004,6(4):8-12. 被引量：4
5睢素利.关于公诉转自诉的探讨[J].北京理工大学学报（社会科学版）,2000,2(2):54-56.
6高庆盛,张瑞.不起诉被害人自我救济问题研究[J].甘肃政法成人教育学院学报,2004(3):61-63.
7黄正龙,朱铁军.故意伤害致人轻伤案件追诉程序之思考[J].法律适用,2006(1):114-117. 被引量：1
8刘英俊.中德刑事自诉制度比较研究[J].绵阳师范学院学报,2005,24(3):34-39. 被引量：7
9罗智勇.对我国公诉与自诉关系的理性思考[J].中国刑事法杂志,2006(2):55-62. 被引量：19
10兰跃军.公诉案件被害人当事人制度研究——以德国附带诉讼制度为参考[J].时代法学,2006,4(4):30-37.

1付祖珍.浅析我国公诉转自诉制度的不足及完善[J].昆明民族干部学院学报,2016,0(4):58-59.
2王薇,雷春,梁玉容.公诉转自诉实证分析[J].宜宾学院学报,2007,7(9):82-83. 被引量：2
3钱蘅,胡春晖.公诉转自诉制度存在的问题及对策[J].人民论坛（中旬刊）,2010,0(4):102-103. 被引量：1
4杨全红,黄建国.公诉转自诉:新制度的确立及其完善[J].巢湖学院学报,2003,5(4):30-32.
5钱蘅.公诉转自诉制度引起的证明难题[J].法制与社会（旬刊）,2009(29):69-69.
6周戎.关于完善“公诉转自诉”制度的建议[J].上海市政法管理干部学院学报,2000,15(5):85-87.
7郭艳地,刘蓓蕾.对公诉转自诉制度的思考[J].黄河科技大学学报,2008,10(4):73-76. 被引量：1
8孙晓玉.论公诉转自诉制度[J].知识经济,2008(9):36-37. 被引量：1
9袁志.试论不起诉制度的发展与完善[J].四川行政学院学报,2004(3):26-29. 被引量：2
10秦欣.浅析公诉转自诉制度存在的问题[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(1):56-57.

西南民族大学学报（人文社会科学版）

2004年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

不起诉的效力与公诉转自诉疑难问题探究

参考文献5

共引文献33

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史