期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

深圳三大地下钱庄的终结

原文传递

导出

摘要 3亿洗钱大案，100多个账户被冻结．深掩其后的是三大地下钱庄。每年来往的资金总额达到数十亿元左右。地下钱庄的存在给深港金融带来很大冲击。深圳能否和杭州一样，对地下钱庄实行招安？

作者彭鹏

出处《企业与市场》 2004年第2期59-61,共3页

关键词深圳市地下钱庄 “洗钱” 粤海花园香港民间借贷

分类号 F832.39 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

1鲁宁.是否“招安”地下钱庄?[J].宁波经济（财经视点）,2002(10):15-15.
2辜胜阻.对民间借贷应该“招安”而不是一味打压[J].中国商人,2011(10):23-24. 被引量：2
3中国能否“招安”地下金融？[J].经济展望,2011(7):135-135.
4吴迪珂.推进深港金融市场一体化的设想[J].银行家,2009(1):112-113.
5张宇哲.“招安”银信合作[J].新世纪周刊,2010(33):61-62.
6查振祥.积极推进深港金融业合作与创新[J].特区理论与实践,2003(8):48-51. 被引量：5
7周德文.“招安”民间借贷何处下手[J].检察风云,2011(22):19-19.
8周德文.“招安”民间借贷[J].中国商界,2011(6):60-61.
9创业忠告之：做产品之前，先想想怎样做市场[J].今日财富,2014,0(6):28-28.
10深圳地下钱庄能否被“招安”？[J].经理人内参,2007(24):35-37.

企业与市场

2004年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部