关于“一分为二”、“一分为三”问题研究综述被引量：4

下载PDF

导出

摘要 20世纪80年代以来,通过对中介本质的深入探讨,一些学者针对"一分为二"的传统观点提出了"一分为三"的命题.争论的观点综合起来有四种,即"一分为二"论、"一分为三"论、互补论及系统论.

作者孙亚利

机构地区南京政治学院哲学系

出处《南京政治学院学报》北大核心 2004年第1期118-120,共3页 Journal of PLA Nanjing Institute of Politics

关键词 “一分为二” “一分为三” 中介本质互补论系统论

分类号 B024 [哲学宗教—哲学理论]

引文网络
相关文献

参考文献12

1雷正良.“一分为三”学术争鸣二十年回顾[J].上饶师专学报,2000,20(1):7-12. 被引量：5
2坚毅.中介——第三者——一分为三——与朱宝信同志共商[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版）,2002,25(2):30-32. 被引量：5
3周宝玺.矛盾可以“一分为三”吗?[J].齐鲁学刊,2001(5):79-83. 被引量：3
4坚毅.提“一分为三”又何妨?——对朱宝信同志献疑的答辩[J].广西社会科学,1995(6):92-96. 被引量：4
5朱宝信.中介的“第三者”角色并不表示事物的“一分为三”——答坚毅先生[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版）,2002,25(6):29-33. 被引量：5
6郭哲夫.“两点论”与“三点论”之比较论要[J].南京社会科学,1996(4):13-16. 被引量：3
7朱宝信.为什么不宜提“一分为三”?——坚毅先生《剖析谈“三”色变、见“中”就批的原因》献疑[J].广西社会科学,1995(4):51-55. 被引量：5
8刘森林.二分法与辨证法[J].青岛海洋大学学报（社会科学版）,1999(1):19-24. 被引量：2
9孙显元.系统科学与瓣证法相互关系的再认识[J].求是,1990(6):34-39. 被引量：1
10傅德本.“一分为二”评析[J].江西社会科学,2002,22(4):37-38. 被引量：4

二级参考文献32

1傅杰青.也论中介——兼与王鹏令同志商榷[J].中国社会科学,1982(2):218-220. 被引量：17
2朱兰芝.一个形而上学的命题——从“一分为三”论的提出及其“哲学含义”看“一分为三”论[J].理论学刊,1992(6):78-83. 被引量：11
3朱宝信.为什么不宜提“一分为三”?——坚毅先生《剖析谈“三”色变、见“中”就批的原因》献疑[J].广西社会科学,1995(4):51-55. 被引量：5
4坚毅.提“一分为三”又何妨?——对朱宝信同志献疑的答辩[J].广西社会科学,1995(6):92-96. 被引量：4
5坚毅.剖析谈“三”色变、见“中”就批的原因[J].广西社会科学,1994(2):74-79. 被引量：3
6亚里士多德.形而上学[M].商务印书馆,1960.2.
7[16]雷正良、杨远富.方法论新探--一分为二、一分为三、一分为多[M].广西师范大学出版社,1995.
8坚毅.中介不是第三者吗?--与张普陶、任建林两同志共商[J].求知,1988,(5).
9贝塔朗菲.一般系统论导论.自然科学哲学问题丛刊,1979,(2).
10.马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1972..

共引文献27

1坚毅.“矛盾”一分为三理应成立——与周宝玺同志共商[J].青岛海洋大学学报（社会科学版）,2002(4):13-18. 被引量：1
2坚毅.对老子的“一、二、三”究竟应当怎样理解[J].广西社会科学,1997(5):59-61.
3坚毅.对“中介”论与“一分为三”之关系的评述[J].上饶师范学院学报,2003,23(4):16-21.
4坚毅.再论中国古代哲学史上的精华所在[J].上饶师范学院学报,2005,25(2):24-28.
5曹晓飞,周德义.“一分为三”与国际关系研究[J].南华大学学报（社会科学版）,2005,6(6):10-12. 被引量：1
6杨小华.关于信息和情报的哲学思考[J].农业图书情报学刊,2006,18(6):115-117. 被引量：2
7顾素君,邵献平.思想政治教育中介格义[J].南京理工大学学报（社会科学版）,2007,20(2):39-43.
8许梅.辩证法的哲学学科定位及其特点[J].社会科学家,2007,22(3):16-18.
9巩建华,赵新宇.公共治理的方法论缺陷:对辩证法的异用和对辩证法的漠视[J].延边大学学报（社会科学版）,2008,41(6):87-90.
10杨小华.情报认知耗散结构模型研究[J].现代情报,2009,29(3):4-6. 被引量：1

同被引文献31

1钱超尘.论杨上善的世界观及其“一分为二”的思想[J].医学与哲学（A）,1983(1):44-46. 被引量：4
2肖川.论教学与交往[J].教育研究,1999,20(2):58-62. 被引量：222
3解光宇.阴阳学说与《黄帝内经》:古代哲学实践的典范[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,1999,23(6):77-80. 被引量：6
4叶澜.让课堂焕发出生命活力——论中小学教学改革的深化[J].教育研究,1997,18(9):3-8. 被引量：2837
5张忠华,裴菲.教、学关系研究范式及其价值取向分析[J].高等教育研究,2014,35(6):80-85. 被引量：14
6孙广仁.“六虚”概念及其相互关系考辨[J].中医药学刊,2004,22(10):1781-1782. 被引量：5
7孙广仁.《内经》中阴虚概念及相关的几个问题[J].山东中医药大学学报,2005,29(3):221-223. 被引量：4
8孙广仁.《内经》中阳虚的概念及相关的几个问题[J].山东中医药大学学报,2005,29(4):300-301. 被引量：13
9吴弥漫.物质与功能的统一体──略论气的二元涵义[J].北京中医药大学学报,1996,19(1):10-13. 被引量：10
10张九海.和谐的变奏——谈和谐思维的发展历程[J].山西师大学报（社会科学版）,2006,33(3):6-9. 被引量：2

引证文献4

1刘向红.从对立思维向和谐思维的哲学转变[J].江汉论坛,2011(5):47-49. 被引量：2
2张金玺,马作峰,张六通.“脏气”分类中的“气分为三”假说[J].中华中医药学刊,2012,30(12):2618-2620. 被引量：4
3刘旭,苟晓玲.从摇摆到统一:教与学的关系辨正[J].现代大学教育,2021,37(2):16-23. 被引量：12
4张明丽,周新强,王卫娜,张金玺.广义脏气“一分为三”分类方法探讨[J].中国中医基础医学杂志,2023,29(8):1275-1278. 被引量：1

二级引证文献19

1张楠,张六通,张金玺.肝气虚证刍议[J].光明中医,2014,29(3):481-483. 被引量：4
2李燕,杨淦.美国法上的IPO“注册制”:起源、构造与论争——兼论我国注册制改革的移植与创生[J].比较法研究,2014,28(6):31-42. 被引量：62
3张洁,张六通,张金玺.基于“气分为三”假说的肝阳虚证探讨[J].辽宁中医杂志,2015,42(2):278-279. 被引量：2
4张楠,张金玺,张六通.基于“气分为三”广义脏气分类方法的肾气虚证探讨[J].四川中医,2016,34(2):33-35.
5贺彩虹.“战斗”思维影响下的近年电视剧创作[J].百家评论,2018,0(5):64-69.
6张楠,张金玺,张六通,马作峰.基于“气分为三”广义脏气分类方法的脾阴虚证探讨[J].中华中医药杂志,2021,36(7):3877-3879. 被引量：1
7孙凯鹏.新课改在高中历史教学中的体现[J].启迪与智慧（下）,2021(7):44-44.
8王建国.有机化学教学中应注重师生有效互动[J].大学化学,2022,37(3):166-170. 被引量：6
9于辉,冯达飞,毕宪顺.教育的美丽冒险:“弱式”教学的可能与实现[J].当代教育科学,2022(6):24-31. 被引量：1
10陈娜.教师的学习理解及其教学转化[J].教育研究与实验,2022(4):65-71.

1沧南.相互作用不是规律——与赵佩华、胡皓先生商榷兼评“两律互补”论[J].湘潭大学社会科学学报,2003,27(2):44-47.
2牛再民.需要层次论与需要互补论比较研究[J].宁夏党校学报,1999,1(5):23-24.
3王志成.第二轴心时代与耶儒关系之变迁[J].浙江学刊,2007(6):55-62. 被引量：1
4瞿莉佳.梵·高油画《星空》的艺术美[J].艺术教育,2015(8):234-235. 被引量：2
5尚东涛.论中介的关系实在[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版）,2001,28(3):1-5. 被引量：3
6杨荣星,黄学诗,甄作武,盖雷.世界互补哲学的崭新大厦——山西电大毕业生张书炳哲学著作《互补论》述评[J].山西广播电视大学学报,2003,8(1):82-83.

南京政治学院学报

2004年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

关于“一分为二”、“一分为三”问题研究综述被引量：4

参考文献12

二级参考文献32

共引文献27

同被引文献31

引证文献4

二级引证文献19

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

关于“一分为二”、“一分为三”问题研究综述 被引量：4

参考文献12

二级参考文献32

共引文献27

同被引文献31

引证文献4

二级引证文献19

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

关于“一分为二”、“一分为三”问题研究综述被引量：4